Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych
Uzasadnienie strona 1/5

Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania A. S.A. z siedzibą we [...] (zwana dalej także "skarżącą") utrzymał w mocy decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych we [...] z dnia [...] września 2011 r.,, wymierzającą w/w podmiotowi, karę pieniężną w wysokości 16.000,00 zł (słownie: szesnaście tysięcy złotych), za wprowadzenie do obrotu partii artykułu rolno - spożywczego o niewłaściwej jakości handlowej: "[...] [...] - butelki szklane a'500 ml, o wielkości partii 7.081 l (14.162 szt. butelek a'500 ml), dane identyfikacyjne partii: [...], w cenie jednostkowej producenta (netto) 16,85 zł/szt. i łącznej wartości netto 238,629,70 zł.

Do wydania niniejszej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniach [...] - [...] lutego 2011 r., przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości znakowania napojów spirytusowych, w zakładzie produkcyjnym Spółki pod adresem: ul. [...],[...]. W toku przeprowadzonej kontroli, zakwestionowano oznakowanie przedmiotowej partii wyrobu "[...] ze względu na dane producenta niezgodne z aktualnym odpisem z KRS skarżącej. W oznakowaniu w/w partii artykułu zamieszczono dane producenta w sposób następujący: "A. S.A., ul. [...],[...]. Powyższy sposób oznakowania był niezgodny z obowiązującymi w czasie przeprowadzania czynności kontrolnych informacjami podanymi w odpisie aktualnym z Krajowego Rejestru Spółek nr KRS: [...], stan na dzień: 3 stycznia 2011 r. Zgodnie z przedstawionym dokumentem dane identyfikacyjne producenta w Dziale I Rubryce 2 "Siedziba i adres podmiotu", pkt. 2 brzmią następująco: "ul. [...],[...]".

Mając na uwadze ustalenia kontrolne organ I instancji wszczął postępowanie administracyjne zakończone w dniu [...] września 2011 r. wydaniem decyzji nr [...] wymierzającej skarżącej karę pieniężną w wysokości 16.000,00 zł (słownie: szesnaście tysięcy złotych), za wprowadzenie do obrotu partii wyrobu s. o niewłaściwej jakości handlowej. Organ I instancji ustalając wysokość kary pieniężnej wziął pod uwagę przesłanki, o których mowa w art. 40a ust. 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno spożywczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577, z późn. zm.). Oceniając stopień szkodliwości organ I instancji wziął pod uwagę, że nieprawidłowości w oznakowaniu w/w partii artykułu "mogły mieć decydujący wpływ na dokonywanie wyboru przy zakupie tego towaru przez nabywców, a wprowadzenie do obrotu artykułów niespelniających wymagań jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej jest czynem o średnim stopniu szkodliwości". Organ ten podkreślił również, iż takie działania stanowią naruszenie prawa konsumentów do rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji o nabywanym produkcie. Producent nie dochował należytej staranności wymaganej przy znakowaniu wytwarzanych i posiadanych artykułów rolno-spożywczych. Mając na uwadze zakres naruszenia, na podstawie wielkości kwestionowanej partii organ I instancji uznał, że znaczna liczba nabywców została lub mogła zostać wprowadzona w błąd. Wysokość nałożonej kary ustalono także w oparciu o wielkość obrotu towarowego ogółem, która w 2010 r. wyniosła 235.279.217,06 zł, w tym odnośnie artykułu o nazwie "[...] - 99.457,85 zł.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych