Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania spadkodawcy z tytułu nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania spadkodawcy z tytułu nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego; oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/9

Przedmiotem skargi M. M. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") jest decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Nr [...] z dnia [...] lutego 2019 r., utrzymująca w mocy decyzję Nr [...] Kierownika Biura Powiatowego ARiMR [...] z/s w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności Skarżącego jako spadkobiercy za nienależnie pobrane przez spadkodawcę płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w O. decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. ustalił Z. M. kwotę nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w wysokości 1.471,44 zł. W treści przedmiotowej decyzji, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w O. wskazał, iż kwota nienależnie pobranych płatności zostanie powiększona o odsetki w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych naliczane od dnia następującego po upływie 60 dni od dnia doręczenia decyzji do dnia zwrotu należności.

Z. M. skorzystała z przysługującego jej uprawnienia i złożyła odwołanie od ww. decyzji. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR, w dniu [...] października 2014 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z. M. nie dokonała spłaty należności, w związku z czym Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w O. wystawił tytuł wykonawczy nr [...] celem przymusowego ściągnięcia należności.

W toku prowadzonego postępowania w zakresie odzyskania przedmiotowych należności Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] przekazał do Biura Powiatowego ARiMR w O., akt poświadczenia dziedziczenia (Rep. A Nr [...] z dnia [...] września 2015 r.) z którego wynikało, iż Z. M. zmarła w dniu [...] lipca 2015 r. w W. Ponadto na podstawie ww. aktu spadek po zmarłej z mocy ustawy nabył syn M. M.

Z. M. nie uregulowała zobowiązania wobec ARiMR, wynikającego z decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności. Na dzień zgonu Z. M., tj. [...] lipca 2015 r., łączne zadłużenie z tytułu nienależnie pobranych płatności ustalonych na mocy decyzji z dnia [...] lipca 2014 r. wyniosło 1 576,24 zł, w tym należność główna 1 471,44 zł, odsetki 93,20 zł oraz koszty upomnienia 11,60 zł.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w O. w dniu [...] listopada 2016 r. wydał decyzję o orzeczeniu odpowiedzialności Skarżącego, po zmarłej Z. M. i zobowiązaniu do zapłaty kwoty, ustalonej decyzją z dnia [...] lipca 2014r., w łącznej wysokości 1 576,24 zł, w tym należność główna 1 471,44 zł, odsetki 93,20 zł oraz koszty upomnienia 11,60 zł.

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w O., w dniu [...] stycznia 2017 r. uchylił zaskarżoną ww. decyzję i umorzył postępowanie organu I instancji. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w O. uzasadnił faktem, iż Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w O. nie jest organem podatkowym właściwym miejscowo do orzekania o odpowiedzialności spadkobiercy M. M. za zobowiązania spadkodawcy Z. F. Właściwym organem do orzekania w ww. sprawie, jest Kierownik Biura Powiatowego ARiMR [...] z/s w W.

Strona 1/9