Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2013 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia ... grudnia 2012 r. nr ... w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej; oddala skargę.
Wnioskiem zarejestrowanym w dniu ... grudnia 2011 r. ... F. z W. wystąpiła do Dyrektora Izby Celnej w W. o udzielenie wiążącej informacji taryfowej (WIT) dla towaru opisanego jako gałązka .... Strona wnioskowała o zaklasyfikowanie przedmiotowego towaru do kodu CN 9505 10 90, obejmującego artykuły bożonarodzeniowe z pozostałych materiałów.
Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia ... września 202 r. nr ... dokonał klasyfikacji towaru o nazwie sztuczna gałązka ... do kodu CN 6702 10 00 obejmującego kwiaty sztuczne, liście i owoce oraz ich części, artykuły wykonane ze sztucznych kwiatów, liści lub owoców, z tworzyw sztucznych. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że klasyfikacja taryfowa towaru jest zgodna z postanowieniami reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, brzmieniem opozycji 6702, a także zgodna z brzmieniem podpozycji 6702 10 00 Wspólnej Taryfy Celnej Unii Europejskiej. Klasyfikacja została ustalona również w oparciu o rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) z dnia 19 czerwca 2012 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej (Dz.Urz. L 166 z dnia 27 czerwca 2012 r.).
Od tej decyzji strona odwołała się pismem z dnia 10 października 2012 r. Zaskarżonej decyzji strona zarzuciła:
1. nieprawidłowe zastosowanie wobec klasyfikowanego towaru pozycji CN 6702 10 00 oraz błędną interpretację uwag wyjaśniających do pozycji CN 9505;
2. naruszenie art. 122, 180 §1, 187 191, 210 §4 Ordynacji podatkowej poprzez niedostateczne wyjaśnienie sprawy, a przede wszystkim niewyjaśnienie, czy przedmiotowy produkt ma wartość dekoracyjną i czy został wyłącznie zaprojektowany, wyprodukowany i jest rozpoznawalny jako artykuł świąteczny.
Strona wniosła o:
1. uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zaklasyfikowanie przedmiotowego towaru w obrębie pozycji CN 9505 zgodnie z wnioskiem strony;
2. zawieszenie postępowania odwoławczego do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargi strony na rozporządzenie Komisji (UE) nr 554/2012 z dnia 19 czerwca 2012 r.
W uzasadnieniu odwołania strona powołała się na wiążące informacje taryfowe wydane przez ... administrację celną. Zdaniem strony gałązka ... sama w sobie jako imitacja rośliny ... jest symbolem Bożego Narodzenia i obiektywnie jest rozpoznawalna jako artykuł świąteczny w tym okresie. Tym samym sporny towar posiada wszelkie cechy artykułu świątecznego.
Decyzją z dnia ... grudnia 2012 r. ... Szef Służby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Podkreślił, że klasyfikacja sztucznej gałązki ... została dokonana w oparciu o:
1. Wspólną Taryfę Celną (załącznik do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1006/2011 z dnia 27 września 2011 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej).
2. Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego, które są wydawane w językach angielskim i francuskim i uaktualniane przez Radę Współpracy Celnej (CCC), znaną od 1994 r. jako Światowa Organizacja Celna (WCO).