Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi M.-T. P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia (...) października 2016 r. nr (...) w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6301 Wiążąca informacja taryfowa (VIT)
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Służby Celnej
Uzasadnienie strona 1/6

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. Sp. z o.o. (dalej: skarżąca, strona, spółka) jest decyzja Szefa Służby Celnej (dalej: organ) z [...] października 2016 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] sierpnia 2016 r., w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej WIT, nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją zawartą w wiążącej informacji taryfowej nr [...] z [...] sierpnia 2016 r, Dyrektor Izby Celnej w W. ustalił klasyfikację kamery samochodowej przeznaczonej do nagrywania przebiegu jazdy o nazwie handlowej [...].

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że klasyfikacja urządzenia do kodu TARIC 8525 80 99 00 została ustalona w myśl postanowień reguły 1, 3(b) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej i na podstawie uwagi 3 do sekcji XVI, uwagi 2(f) do sekcji XVII oraz zgodnie z brzmieniem pozycji 8525 obejmującej, m.in. kamery telewizyjne, kamery i aparaty cyfrowe oraz rejestrujące kamery wideo, oraz zgodnie z podpozycją 8525 80 99 00 właściwą dla pozostałych rejestrujących kamer wideo, innych niż kamery telewizyjne nadające się jedynie do zapisu dźwięku i obrazu zarejestrowanego przez kamerę telewizyjną.

Skarżąca złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania.

Uzasadniając odwołanie spółka wskazała, że sporne urządzenie powinno zostać zaklasyfikowane do kodu CN 8525 80 91, właściwego dla kamer wideo nadających się jedynie do zapisu dźwięku i obrazu zarejestrowanego przez kamerę telewizyjną,

W wyniku rozpatrzenia odwołania Szef Służby Celnej, decyzją z [...] października 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję zawartą w wiążącej informacji taryfowej WIT nr [...] z [...] sierpnia 2016 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że klasyfikacja urządzenia do kodu TARIC 8525 80 99 00 została ustalona w myśl postanowień reguły 1, 3(b) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej i na podstawie uwagi 3 do sekcji XVI, uwagi 2(f) dosekcji XVII oraz zgodnie z brzmieniem pozycji 8525 obejmującej, m.m. kamery telewizyjne, kamery i aparaty cyfrowe oraz rejestrujące kamery wideo i zgodnie z podpozycją 8525 80 99 00, właściwą dla pozostałych rejestrujących kamer wideo, innych niż kamery telewizyjne nadające się jedynie do zapisu dźwięku i obrazu zarejestrowanego przez kamerę telewizyjną. Klasyfikacja zgodna jest także z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1249/2011 z 29 listopada 2011 r. (Dz.Urz. L 319 z 2011 r.)

Następnie, organ stwierdził, że wskazany przez Stronę kod TARIC 8525 80 91 90 obejmujący kamery wideo nadające się jedynie do zapisu dźwięku i obrazu zarejestrowanego przez kamerę telewizyjną, nie dotyczy towaru będącego przedmiotem klasyfikacji i nie może mieć zastosowania. Dalej zaznaczył, że rozstrzygając spór kierował się ustaleniami Dyrektora Izby Celnej w W., który ustalił, że kamera samochodowa [...] przeznaczona jest do nagrywania przebiegu jazdy. Urządzenie wyposażone zostało w szerokokątny obiektyw 120 stopni, kolorowy wyświetlacz LCD o przekątnej 1,5", czytnik pamięci micro SD o pojemności 32 GB. mikrofon, głośnik, 12 diod podczerwieni, gniazdo USB oraz sześć przvciskówr obsługi manualnej. Urządzenie rejestruje obrazy nieruchome i sekwencje wideo za pomocą sensora optycznego CMOS w obiektywie, a następnie wraz z dźwiękami zapisuje je (przechowuje) na karcie pamięci micro SD. Zapisyw anie plików odbywa się w trybie pętli, tzn. w przypadku braku pamięci na karcie, stare nagrania zastępowane są nowymi. Nagrania można obejrzeć na wyświetlaczu kamery. Urządzenie posiada czujnik wstrząsu, który w przypadku kolizji drogowej powoduje zabezpieczenie wykonywanego aktualnie nagrania przed skasowaniem. Kamera zasilana jest z gniazda zapalniczki samochodowej przez gniazdo USB. Urządzenie posiada możliwość nagrywania na kartę pamięci plików pochodzących z innych źródeł niż własny obiektyw. W zestawie oprócz kamery znajduje się uchwyt montażowy, ładowarka samochodowa z kablem, kabel USB, karta gwarancyjna oraz instrukcja obsługi.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6301 Wiążąca informacja taryfowa (VIT)
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Służby Celnej