Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Warszawie na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 17.174 zł (siedemnaście tysięcy sto siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/16

Przedmiotem skargi wniesionej przez A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, Spółka, A., Podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) sierpnia 2014 r. nr (...), którą to decyzją organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z dnia (...) czerwca 2012 r. nr (...) określającą Spółce zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za kolejne miesiące od kwietnia do grudnia 2005 r. i orzekł co do istoty sprawy określając zobowiązanie podatkowe w następujący sposób:

za kwiecień 2005 r. - 43 859 zł, za maj 2005r. - 148.533,00 zł, za czerwiec 2005 r. - 94.458,00 zł, za lipiec 2005 r. - 191.418,00 zł, za sierpień 2005 r. - 298.086,00 zł, za wrzesień 2005 r. - 191.196,00 zł, za październik 2005 r.- 10.042,00 zł, za listopad 2005 r. - 9.080,00 zł, za grudzień 2005 r. - 9.000,00 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Na podstawie postanowienia nr (...) z dnia (...) września 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. przeprowadził postępowanie kontrolne w A. Sp. z o.o.

Zakresem kontroli objęto rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania, prawidłowość obliczania i wpłacania podatku akcyzowego za okres od kwietnia do grudnia 2005r.

Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. decyzją z dnia (...) czerwca 2012r. określił wobec Podatnika zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za okresy rozliczeniowe od kwietnia do grudnia 2005r. w wysokości:

za kwiecień 2005r. w wysokości 50.463,00 zł; za maj 2005r. w wysokości 152.505,00 zł; za czerwiec 2005r, w wysokości 101.742,00 zł; za lipiec 2005r. w wysokości 258.767,00 zł; za sierpień 2005r. w wysokości 346.549,00 zł; za wrzesień 2005r. w wysokości 355.174,00 zł; za październik 2005r. w wysokości 28.781,00 zł; za listopad 2005r. w wysokości 35.048,00 zł; za grudzień 2005r. w wysokości 23.403,00 zł.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. ustalił, że w okresie objętym kontrolą Podatnik prowadził, m.in. działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży paliw płynnych, tj. oleju napędowego, oleju opałowego i gazu LPG, na stacji benzynowej zlokalizowanej w G.

W trakcie postępowania organ kontroli skarbowej stwierdził, że Spółka:

nie składała zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku akcyzowego, nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego, nie składała w okresie od 01.04.2005r. do 31.12.2005r. deklaracji dla podatku akcyzowego, za okres objęty postępowaniem kontrolnym nie były prowadzone kontrole podatkowe i nie były wydawane decyzje w zakresie prawidłowości podatku akcyzowego.

Pismem z dnia 25 czerwca 2012r. Podatnik wniósł odwołanie od ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z.. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: przepisów proceduralnych:

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej