Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników oraz umorzenia odsetek od zaległych składek.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Asesor WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników oraz umorzenia odsetek od zaległych składek. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 22 września 2005 r. do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wpłynęło pismo G. J., w którym zwrócił się o całkowite umorzenie zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników, motywując to trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Wyjaśnił, że ma na utrzymaniu troje uczących się dzieci i korzysta z pomocy Ośrodka Pomocy Społecznej w P., a gospodarstwo rolne - ze względu na słabą klasę ziemi - nie przynosi zysku.

Decyzją z dnia [...] października 2005 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej: Prezes KRUS) umorzył należności z tytułu odsetek z uwagi na trudną sytuację materialną oraz brak możliwości dochodzenia należności w drodze egzekucji. Jednocześnie Prezes KRUS odmówił umorzenia należności z tytułu składek za wskazane w decyzji miesiące, wskazując na możliwość zabezpieczenia hipotecznego.

Po rozpoznaniu wniosku zobowiązanego o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. Prezes KRUS "odmówił umorzenia należności" z uwagi na brak nowych okoliczności. Stwierdził, iż zarówno choroba Skarżącego, jak też trudna sytuacja finansowa zostały uwzględnione przy umarzaniu odsetek. Prezes KRUS zauważył również, że odmowa umorzenia należności wynika z możliwości potrącania ze świadczenia rentowego.

Na powyższą decyzję G. J. złożył skargę, w której wniósł o umorzenie zaległych składek. Podniósł, że w związku z chorobą pobiera rentę w wysokości 409,29 zł na kwartał, a wypłata tej renty kończy się w dniu 28 lutego 2006 r. Wyjaśnił, że jego żona jest bezrobotna a na utrzymaniu małżonków pozostaje trójka dzieci.

Wyrokiem z 15 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 372/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji wobec rażącego naruszenia art. 138 kpa.

W toku postępowania toczącego się ponownie przed organem administracji w dniu [...] lipca 2006 r. przeprowadzono wizytację w gospodarstwie zobowiązanego, a w dniu 2 sierpnia 2006 r. do akt organu wpłynął protokół z oszacowania strat spowodowanych klęską suszy w okresie czerwiec - lipiec 2006 r.

Prezes KRUS, jako organ II instancji, decyzją z [...] sierpnia 2006 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego [Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.], dalej: k.p.a. i art. 2 ust. 2, art. 36 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników [Dz.U. z 1998 r., Nr 7, poz. 25 z późn. zm.], dalej: ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników, utrzymał w mocy swoje rozstrzygnięcie z dnia [...] października 2005 r.

Organ odwoławczy wskazał m.in.: "fakt choroby męża oraz wysokie koszty leczenia udokumentowała Pani kartą leczenia szpitalnego w okresie od [...]. 07. 2005 r. do [...].08.2005 r. jednak powyższy argument stanowił przesłankę do umorzenia odsetek zgodnie z decyzją z dnia [...].10. 2005 r. Argument utrzymania trójki dzieci uczących się, na który powołuje się Pani we wniosku dotyczy każdej rodziny i nie może stanowić przesłanki do umorzenia zadłużenia w indywidualnych sprawach". Ponadto Prezes KRUS stwierdził: "Potwierdzenie dostarczone przez Panią do placówki w dniu [...].07.2006 r. o stratach poniesionych w gospodarstwie w wyniku suszy nie stanowi przesłanki do umorzenia zaległych składek; poniesione straty mogą mieć bezpośredni wpływ na opłacenie składek za 3 i 4 kw. bieżącego roku". Dodatkowo wskazane zostało: " w przypadku trudności jednorazowego uregulowania nieopłaconych składek ma Pani możliwość skorzystania z ulgi jaką jest rozłożenie należności na raty. W przypadku chęci skorzystania z powyższej ulgi winna Pani zwrócić się z odrębnym wnioskiem do tutejszej placówki".

Strona 1/2