Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), Protokolant - sek. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2019 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z [...] października 2018 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] czerwca 2018 r. nr [...], mocą której Naczelnik określił U. Sp. z o.o. w W. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia 2013 r. do grudnia 2013 r. włącznie w kwotach szczegółowo wskazanych w tej decyzji.
Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:
na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej nr [...] z dnia [...] października 2016 r. udzielonego przez Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. funkcjonariusze celni przeprowadzili w U. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej strona, spółka, podatnik) kontrolę prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa z tytułu podatku akcyzowego w związku z obrotem i wykorzystaniem wyrobów energetycznych w okresie od [...] stycznia 2012 r. do [...] grudnia 2013 r.
Ustalono, że strona w W. oraz w zakładzie produkcyjnym w K. prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie produkcji wyrobów kosmetycznych i toaletowych (PKD 2042Z).
Kontrolujący stwierdzili, że na podstawie faktury VAT nr [...] z [...] grudnia 2012 r. spółka dokonała zakupu helikoptera marki R., nr fabryczny [...], znak rejestracyjny [...] od A. Sp. j. Ze "Świadectwa Rejestracji" wydanego [...] maja 2013 r. przez Urząd Lotnictwa Cywilnego Rzeczypospolitej Polski wynika, iż przedmiotowy helikopter został wpisany do rejestru cywilnych statków powietrznych [...] grudnia 2012 r. Helikopter stacjonuje w W. przy ul. [...]. Baza jest prowadzona przez H. Sp. z o.o. S. S.K.A.
Na podstawie pisma podatnika z [...] listopada 2016 r. ustalono, że spółka nie posiada ani koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przewozu lotniczego, ani Certyfikatu Przewoźnika Lotniczego AOC.
Stwierdzono ponadto, że na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym ( dalej upa), [...] stycznia 2013 r. strona złożyła Naczelnikowi Urzędu Celnego [...] w W. zgłoszenie aktualizacyjne w zakresie podatku akcyzowego (wniosek nr [...]) będące aktualizacją danych zawartych w zgłoszeniu rejestracyjnym w zakresie podatku akcyzowego złożonym pierwotnie do Naczelnika Urzędu Celnego w E., wskazując dane dotyczące prowadzonej działalności w zakresie wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem od akcyzy.
W toku kontroli Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. potwierdził na podstawie art. 16 ust. 3 upa przyjęcie zgłoszenia aktualizacyjnego złożonego przez spółkę, w związku z czym uzyskała ona status podatkowy podmiotu zużywającego prowadzącego działalność gospodarczą w związku z wykorzystywaniem wyrobu akcyzowego [benzyny lotniczej AVGAS 100 LL] zwolnionego od akcyzy ze względu na jego przeznaczenie.
W piśmie z [...] listopada 2016 r. spółka oświadczyła, że:
1. zakupione wyroby energetyczne (w tym: benzynę lotniczą AVGAS) wykorzystywała na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej i nie służyły one do dalszej odsprzedaży,