Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia WSA Dorota Mydłowska Asesor WSA Andrzej Kania Protokolant Beata Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2007 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia ... października 2006 r. nr ... w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie strona 1/6

W dniu ... czerwca 2006 r. funkcjonariusze Straży Granicznej oraz Izby Celnej w P. dokonując kontroli legalności pobytu cudzoziemców na terytorium Polski wylegitymowali A. G. na bazarze miejskim w S. W., stwierdzając wykonywanie przez nią pracy na rzecz spółki "..." bez stosownego zezwolenia (protokół kontroli w spółce ... k. 6-9, oraz protokół legalności pobytu cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej k. 16 akt adm.).

Komendant B. Oddziału Straży Granicznej w P. w dniu ... czerwca 2006 r. zwrócił się z wnioskiem do Wojewody P. o wydalenie A. G. - obywatelki Armenii, z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z uwagi na wykonywanie pracy niezgodnie z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy [Dz. U. z 2004 r., Nr 99, poz. 1001] oraz nielegalny pobyt na terytorium RP od dnia 3 lutego 2005 r., tj. upływu ważności dokumentu tożsamości jako dokumentu paszportowego poza granicami Armenii. We wniosku wskazano ponadto, że według zeznań cudzoziemki po utracie ważności dokumentu nie podjęła ona (jak również nikt z członków jej rodziny) żadnych starań o przedłużenie terminu ważności dokumentu.

Decyzją z ... sierpnia 2006 r. nr ..., Wojewoda P. orzekł o wydaleniu A.G. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji, orzekł, iż koszty związane z wydaleniem ponosi cudzoziemka oraz ustalił jej miejsce zamieszkania do czasu wykonania decyzji.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał że cudzoziemka wjechała do Polski w 1993 r. jako dziecko wraz z rodzicami. W Polsce miała legalizowany pobyt w formie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony początkowo z wniosku rodziców, a po uzyskaniu pełnoletności na podstawie własnej aplikacji. Ostatnie zezwolenie na pobyt uzyskała od Wojewody P... decyzją z dnia ... grudnia 2004 r., z okresem ważności do ...czerwca 2005 r. Strona odwołała się od powyższej decyzji z uchybieniem terminu, a Wojewoda P. wydał postanowienia w przedmiocie odmowy przywrócenia tego terminu oraz stwierdzenia jego uchybienia. Postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania zostało przez cudzoziemkę zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę w dniu 13 stycznia 2006 r. Strona zwróciła się do Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z wnioskiem o zmianę omawianej decyzji z ... grudnia 2004 r. w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego [Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.], dalej: kpa, a organ odmówił wnioskowanej zmiany rozstrzygnięcia.

Wojewoda P. wyjaśnił, iż równolegle do omówionego powyżej postępowania odwoławczego obywatelka Armenii wystąpiła do Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców za pośrednictwem Wojewody P. z prośbą o wyrażenie zgody na udzielenie wizy w trybie art. 33 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach [Dz.U. z 2003 r. Nr 128, poz. 1175 z późn. zm.], dalej: ustawa o cudzoziemcach. Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w dniu ... sierpnia 2005 r. odmówił wyrażenia żądanej zgody, a cudzoziemka złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców postanowieniem z ... października 2005r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Cudzoziemka zaskarżyła rozstrzygniecie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 27 marca 2006 r. oddalił skargę.

Strona 1/6