Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A.K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu opłaty paliwowej; oddala skargę.
Po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w S. nr [...] z dnia [...].12.2013 r. określającej obowiązek zapłaty opłaty paliwowej za okres rozliczeniowy czerwiec 2011 r w wysokości 134,00 zł, Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.
W uzasadnieniu własnej decyzji organ odwoławczy przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne: po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego decyzją nr [...] z dnia [...].10.2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił A.K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą G., zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia 2011 r. do grudnia 2011 r.
Organ odwoławczy przypomniał, że podatnik w okresie objętym postępowaniem kontrolnym prowadził działalność gospodarczą pod nazwą G. polegającą głównie na sprzedaży detalicznej gazu LPG, butli z gazem, artykułów metalowych oraz usługach w zakresie najmu naczepy. Działalność gospodarcza prowadzona była na stacji paliw położonej w S. przy ul. [...] oraz na stacji paliw położonej w P. przy ul. [...], a także w W. przy ul. [...] (sprzedaż artykułów metalowych).
W miesiącach od stycznia do grudnia 2011 r. na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej na stacji paliw w P. dokonano na podstawie faktur VAT zakupu 182 850 litrów gazu LPG. Jak wyjaśnił Podatnik cały zakup dokumentowany był fakturami VAT, ponadto, cały obrót na tej stacji ewidencjonowany był za pomocą kasy rejestrującej. Łączna wartość sprzedaży brutto zaewidencjonowana w kasie fiskalnej w okresie objętym postępowaniem kontrolnym wyniosła 679 182,88 zł i dotyczyła sprzedaży 229 007,39 l gazu LPG oraz 1929 butli.
W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono jednakże, iż powyższe nie jest zgodne ze stanem rzeczywistym. Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje bowiem, na brak części faktur zakupu dokumentujących nabycie gazu LPG na stacji w P., zaś w kasie rejestrującej nie ujęto części wartości sprzedaży dokonanej na tej stacji. Ustalono bowiem, że w okresie od dnia [...].01.2011 r. do dnia [...].12.2011 r. wartość zakupu gazu LPG wyniosła brutto 944 019,31 zł i dotyczyła nabycia 419 500 litrów gazu LPG.
Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzono, że faktyczny zakup oraz sprzedaż na ww. stacji nie były w całości dokumentowane.
Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego stwierdzono, że zeszyty zabezpieczone przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w B., stanowiły faktyczne ewidencje zakupu.
Ustalono, że Podatnik w miesiącach od stycznia do grudnia 2011 r. na stację paliw w P. dokonał nabycia wyrobów akcyzowych w łącznej ilości 419 500 l gazu LPG, z czego udokumentował zakup wyłącznie 182 850 litrów. Czynności sprawdzające przeprowadzone u wskazanych przez Podatnika kontrahentów nie potwierdziły innych zakupów.
Z powyższego jednoznacznie wynika, że pozostałe zakupy gazu LPG, w ilości 236 650 l pochodziły z nieznanego źródła i nie została od nich zapłacona akcyza.