Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; skargę oddala
Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...].07.2009r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. nr [...] z dnia [...].05.2003 r.
W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor Izby wskazał, że decyzja Naczelnika uznająca zgłoszenie celne JDA nr [...] z dnia [...].05.2000 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania stawki celnej, ilości, rodzaju, wartości celnej oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego zastała uznana za doręczoną w dniu 20.05.2003 r. zgodnie z art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, dalej ,,O.P.--,
Pełnomocnik Strony pismem z dnia [...].06.2003 r. wniósł odwołanie od ww. decyzji, które zostało nadane w Urzędzie Pocztowym w dniu 12.06.2003 r.
W związku z powyższym Dyrektor Izby Celnej w W. postanowieniem z dnia [...].09.2003 r. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P.
Na to postanowienie Strona złożyła skargę. W wyniku jej rozpoznania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 listopada 2004 r. wydanym w sprawie sygn. akt VSA 3955/03 oddalił skargę na postanowienie organu celnego II instancji stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia przedmiotowego odwołania.
Od powyższego wyroku złożono skargę kasacyjną , która postanowieniem z dnia 10 lutego 2005r została odrzucona.
Pismem z dnia [...].11.2004 r. pełnomocnik Strony złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...].05.2003 r. wnosząc o:
-- ,,przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. złożonego przez K. N., pełnomocnika A. W. , przy piśmie z dnia [...].06.2003 r., z uwagi na fakt, że uchybienie terminowi nastąpiło bez winy strony--.
W uzasadnieniu wniosku podkreślono, że pełnomocnikowi Strony faktycznie doręczono przedmiotową decyzję w dniu 2.06.2003 r. i złożył on odwołanie w dniu 12.06.2003 r. zachowując dwutygodniowy termin do wniesienia odwołania co uzasadniało jego przekonanie o prawidłowości złożonego odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 listopada 2004 r. w sprawie o sygn. akt V SA 3955/03 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddalił skargę Strony uznając uchybienie przez A. W. terminu do wniesienia odwołania.
Zdaniem pełnomocnika Skarżącego , dopiero od daty wyroku WSA, tj. od 25 listopada 2004 r. rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na wniesienie wniosku o przywrócenie terminu. Wcześniej Strona pozostawała w błędnym przeświadczeniu o prawidłowości złożonego przez siebie w dniu 12.06.2003r. odwołania od decyzji.