Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Finansów (obecnie Ministra Rozwoju i Finansów) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na postanowienie Ministra Finansów (obecnie Ministra Rozwoju i Finansów) z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/6

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] Minister Finansów utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] odmawiające P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności upoważnienia do badań technicznych automatów i urządzeń do gier udzielonego przez Ministra Finansów jednostce badającej Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w B.

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] grudnia 2015 r. do Ministerstwa Finansów wpłynął wniosek P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. z dnia [...] listopada 2015 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Finansów udzielającej jednostce badającej Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w B. upoważnienia do badań technicznych automatów i urządzeń do gier. Skarżąca wskazała we wniosku, że Minister Finansów udzielił przedmiotowego upoważnienia wskazanej jednostce badającej pomimo niespełniania warunku określonego w art. 23f ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2016 r., poz. 417 t.j.) tj. mimo braku spełnienia dodatkowego warunku prawnego (ustawowego) w postaci posiadania ważnej akredytacji łączącej się tematycznie z badaniami technicznymi automatów i urządzeń do gier, której to właściwej akredytacji Izba Celna w B. nigdy nie posiadała.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r. Minister Finansów odmówił wnioskodawcy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności upoważnienia do badań technicznych automatów i urządzeń do gier udzielonego jednostce badającej Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w B. Minister wyjaśnił odwołując się do przytoczonych w postanowieniu przepisów Ordynacji Podatkowej, że nie znajduje powodów uzasadniających wszczęcie żądanego postępowania i wskazał, że wnioskodawca w przedmiotowym postępowaniu, nie jest stroną w rozumieniu art. 133 § 1 o.p. ponieważ nie posiada interesu prawnego, który wynikałby z konkretnego przepisu prawnego.

Od postanowienia tego wnioskodawca złożył zażalenie do Ministra Finansów.

Wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 165a § 1 oraz art. 133 § 1 i 2 ordynacji poprzez bezzasadną odmowę wszczęcia postępowania, z uwagi na wadliwe przyjęcie, że nie legitymuje się on statusem strony postępowania w związku z brakiem indywidualnego interesu prawnego w rozpoznaniu przedmiotowej sprawy. Zarzucił, że w związku z toczącymi się wobec niej postępowaniami o cofnięcie zezwolenia lub cofnięcie poświadczenia rejestracji automatów do gier, rozpoznawanymi następnie przez sądy administracyjne, pozbawiony jest możliwości kwestionowania prawidłowości upoważnienia udzielonego ww. jednostce badającej, albowiem sądy administracyjne wskazują na ich związanie decyzją Ministra Finansów udzielającą upoważnienia ww. jednostce badającej.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. Minister Finansów utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów