Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie: odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant referent - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... kwietnia 2012 r., Nr ... w przedmiocie: odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony 1. oddala skargę; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adwokata ..., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę ... zł (...), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę ...zł (...złotych) i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę ... zł (...).

Uzasadnienie strona 1/5

W dniu ... września 2011 r. K. T. wystąpił do Wojewody D. z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, uzasadniając go faktem prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Decyzją z dnia ... stycznia 2012 r. Nr ... Wojewoda D. orzekł o odmowie udzielenia aplikującemu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji zarzucił wnioskodawcy, iż nie wykazał, że prowadzona przez niego działalność gospodarcza przynosi korzyści gospodarce narodowej.

Od decyzji tej pełnomocnik skarżącego - O.T. złożył odwołanie, wskazując iż nie uwzględnia ona całokształtu materiału dowodowego, w tym w szczególności faktu, iż zagraniczne wyjazdy Skarżącego związane były z odbywaniem studiów wyższych w kraju pochodzenia, odbywaniem leczenia oraz pozostawaniem na terytorium U. żony i małoletniej córki Strony.

Decyzją z dnia ...kwietnia 2012 r. nr ... Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ II instancji wyjaśnił, iż Cudzoziemiec przebywał ostatnio na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony udzielonego na mocy decyzji Wojewody D. z dnia ....01.2010r. Nr ... na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach. Składając przedmiotowy wniosek K.T. powołał się na fakt prowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od dnia ....09.2009 r. działalności gospodarczej pod nazwą "...". W treści wniosku cudzoziemiec wskazał, iż był karany sądownie oraz, iż nie ciążą na nim żadne zobowiązania wynikające z orzeczeń sądowych, postanowień i decyzji administracyjnych. Ponadto cudzoziemiec podał, iż w ciągu ostatnich 5 lat nie odbywał żadnych podróży zagranicznych.

Zdaniem organu przeprowadzone postępowanie, zarówno przez organ I, jak i II instancji w przedmiotowej sprawie wykazało, iż działalność gospodarcza prowadzona przez K. T. w chwili obecnej nie pozwala na stwierdzenie, iż przynosi korzyści gospodarce narodowej.

Przedmiotem prowadzonej przez skarżącego działalności jest działalność ... . W ocenie organu nie jest to działalność, która przyczynia się do wzrostu inwestycji, transferu technologii oraz nie wprowadza korzystnych innowacji na terytorium Polski. Cudzoziemiec oraz jego pełnomocnik nie wykazali przeprowadzenia znaczących inwestycji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz na czym polega wkład K. T. w rozwój technologiczny kraju.

Organ II instancji podkreślił, iż istotną okolicznością w sprawie o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony jest wysokość dochodów osiąganych z prowadzonej przez cudzoziemca działalności gospodarczej. Podatek od dochodu osiąganego przez taki podmiot gospodarczy stanowi bowiem jedną z korzyści, jakie Państwo Polskie osiąga z tytułu zezwolenia osobom nie posiadającym polskiego obywatelstwa na uzyskiwanie dochodów w naszym kraju. Zasadne jest zatem promowanie rozwoju przedsiębiorstw przynoszących znaczące korzyści finansowe. Wysokie dochody, a przez to wysokie wpływy do budżetu Państwa z tytułu należności podatkowych mogą uzasadniać pozytywne rozpatrzenie sprawy w sytuacji, gdy brak jest innych okoliczności uzasadniających przyjęcie, że spełniona została przesłanka określona w art. 53 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach.

Strona 1/5