Skarga Henryka M. na decyzję Wojewody W-kiego w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej oraz ustalenia należności i opłat z tego tytułu i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy i Miasta J. L., a także
Tezy

Określenie na podstawie art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127/ wartości wywłaszczonej nieruchomości do celów pomniejszenia o nią należności z tytułu wyłączenia tej nieruchomości z produkcji rolniczej na zasadzie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79 ze zm./ powinno być dokonane według kryteriów obowiązujących w dniu, w którym została ustalona wysokość należności z tytułu wyłączenia gruntów.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Henryka M. na decyzję Wojewody W-kiego z dnia 25 marca 1992 r. w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej oraz ustalenia należności i opłat z tego tytułu i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy i Miasta J. L., a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Wojewody W-kiego kwotę sto pięćdziesiąt tysięcy złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Inne orzeczenia o symbolu:
618 Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Wywłaszczanie nieruchomości
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
NSA oz. we Wrocławiu
Uzasadnienie strona 1/4

Aktem notarialnym z dnia 22 sierpnia 1989 r. rep. A nr 1336/89, sporządzonym w Państwowym Biurze Notarialnym w O., Henryk M. nabył od Genowefy D. nieruchomość położoną w J. L., stanowiącą działkę budowlaną nr 266 o powierzchni 0,30 ha za cenę 2.000.000 złotych. Nieruchomość ta stanowiła grunt rolny - sad klasy IV b, który w planie zagospodarowania przestrzennego został przeznaczony na cele zabudowy za uprzednia zgodą Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, wyrażoną w decyzji z dnia 16 grudnia 1987 r. Naczelnik Miasta i Gminy J: L. decyzją z dnia 12 czerwca 1989 r. nr 8410/b/23/89, wydaną na podstawie art. 12 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1989 nr 14 poz. 74/, wyraził zgodę na podział nieruchomości, w której skład powyższa działka uprzednio wchodziła.

Decyzją z dnia 2 kwietnia 1991 r. nr 8381/21/91 Burmistrz Miasta i Gminy J: L. zatwierdził plan realizacyjny i udzielił Henrykowi M. pozwolenia na budowę piekarni mechanicznej na działce nr 266.

Kolejna decyzją z dnia 22 października 1991 r. nr 606a/117/91 Burmistrz Miasta i Gminy J: L., na podstawie art. 13 ust. 1, 2 i 3, art. 18 ust. 1 i 2 i art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/ oraz par. 4, 5, 6 ust. 1, 4 i 5, par. 10 ust. 1 i par. 14 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 czerwca 1982 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 20 poz. 149/, zezwolił Henrykowi M. na wyłączenie z produkcji rolnej gruntu położonego w obrębie działki nr 266 o powierzchni 3.000 m2 z przeznaczeniem na cele nierolnicze pod budowę piekarni mechanicznej. Jednocześnie zobowiązał go do uiszczenia jednorazowej należności z tytułu wyłączenia z produkcji gruntów rolnych w wysokości 29.478.000 zł, zmniejszając powyższą należność o kwotę 30.951.000 zł, stanowiącą równowartość odszkodowania za ten grunt, przez co nastąpiło całkowite zwolnienie Henryka M. od wpłaty należności, do uiszczania opłat rocznych w wysokości 2.947.800 zł oraz do zdjęcia próchnicznej warstwy gleby z powierzchni 2.050 m2 działki.

Na skutek odwołania Henryka M. Wojewoda W-ki decyzją z dnia 31 grudnia 1991 r. nr GK.ogr.6014/odw/33/91 uchylił zaskarżoną decyzję i sprawę przekazał organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Podstawę uchylenia decyzji organu I instancji stanowiło naruszenie art. 18 ust. 1 cytowanej ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych w związku z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127/.

Decyzją z dnia 4 lutego 1992 r. nr 606a/117a/91/92 Burmistrz Miasta i Gminy J: L., na podstawie art. 13 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 18 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/, a także par. 4, 5, 6 ust. 1, 4 i 5, par. 10 ust. 1 i par. 14 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 czerwca 1982 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 20 poz. 149/, zezwolił Henrykowi M. na wyłączenie z produkcji rolnej gruntów o powierzchni 3.000 m i obciążył go obowiązkiem uiszczenia należności z tego tytułu w wysokości 29.478.000 zł, stanowiącej równowartość 51 ton żyta według minimalnej ceny gwarantowanej 578.000 zł za 1 tonę. Należność tę pomniejszono o wysokość ceny zakupu /2.000.000 zł/ i ustalono na 27.478.000 zł. Ponadto Henryk M. został zobowiązany do uiszczania opłaty rocznej w wysokości 10 procent należności, to jest 2.947.800 zł, przez okres lat dwudziestu.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
618 Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Wywłaszczanie nieruchomości
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
NSA oz. we Wrocławiu