Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Sz. Ośrodek Zamiejscowy w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług
Tezy

Zapłata za użytkowanie znaku towarowego nie jest opłatą za usługę, lecz za korzystanie z prawa, co oznacza, że kwota tej opłaty nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jest to bowiem opłata za czynność nie wymienioną w art. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "A.-K." S.A. z siedzibą w K. na decyzję Izby Skarbowej w Sz. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 08 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia 8.02.2000 r. (...) wydaną na podstawie art. 19, art. 33 ust. 11 oraz art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, par. 54 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./, art. 233 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ - Izba Skarbowa w Sz. Ośrodek Zamiejscowy w K. po rozpatrzeniu odwołania "A.-K." S.A. od decyzji Urzędu Skarbowego w B. z dnia 20.12.1999 r. (...) w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1999 r., tj. określenia:

- zobowiązania w wysokości 323.055 zł

- zaległości podatkowej na dzień 28.09.1999 r. w kwocie 323.055 zł oraz

- ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości 610,50 zł utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu tejże decyzji wskazano, iż w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy w B. stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1999 r. przez "A.-K." S.A. w K. Nieprawidłowości te polegały na:

1. ujęciu w deklaracji VAT-7 podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych w miesiącu czerwcu 1999 r.:

- faktura (...) z dnia 28.06.1999 r. na kwotę podatku 14,57 zł

- faktura (...) z dnia 29.06.1999 r. na kwotę podatku 9,56 zł

- faktura (...) z dnia 29.06.1999 r. na kwotę podatku 14,79 zł razem 38,92 zł.

Ww. Faktury Spółka otrzymała w miesiącu czerwcu.

Zgodnie z art. 19 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu następuje w rozliczeniu za miesiąc, w którym podatnik otrzymał tę fakturę, albo w miesiącu następnym. Zatem prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich zawarty przysługiwało jedynie w miesiącu czerwcu i lipcu 1999 r.

2. odliczeniu podatku VAT z faktury VAT (...) z dnia 6.08.1999 r. o wartości netto - 12.112,40 zł; podatek 22 procent - 2.664.73 zł. Faktura została wystawiona przez Spółkę "P." w związku z zawartą z "A.-K." S.A. umową licencyjną z dnia 22.09.1994 r. Przedmiotem umowy jest używanie przez "A." znaku towarowego, którego właścicielem jest Spółka "P.". Powyższa faktura dotyczy korzystania ze znaku w miesiącu lipcu 1999 r.

Strona 1/4