Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t, Podatek dochodowy od osób fizycznych, Podatkowe postępowanie
Tezy

Jako wniosek o umorzenie zaległości podatkowej winien być potraktowany wniosek podatnika o zaniechanie poboru podatku w sytuacji, gdy już w chwili jego zgłoszenia upłynął termin płatności tego podatku.

Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją z 12 marca 1998 r. Urząd Skarbowy określił Barbarze F. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 908,80 zł z tytułu sprzedaży w dniu 9 listopada 1995 r. położonego w T. lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. W uzasadnieniu tej decyzji stwierdzono, iż sprzedaż lokalu nastąpiła przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym lokal ten został przez nią nabyty i zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych jego sprzedaż stanowi źródło przychodu podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Jakkolwiek podatniczka złożyła w dniu 13 listopada 1995 r. oświadczenie, że przychód ze sprzedaży ww. lokalu przeznaczy na nabycie w kraju nie później niż w ciągu 2 lat budynku mieszkalnego lub jego części, lokalu stanowiącego odrębną nieruchomość, gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, na budowę, rozbudowę albo remont lub modernizację własnego budynku lub lokalu mieszkalnego, to jednakże na żaden z tych celów uzyskanego przychodu w ww. okresie nie wydatkowała.

Pismem z dnia 27 marca 1998 r. /data wpływu/ Barbara F. złożyła odwołanie od ww. decyzji domagając się zaniechania poboru podatku i powołując się na przepis art. 22 par. 2 pkt 1 lit. "b" Ordynacji podatkowej, a także podnosząc na uzasadnienie swego żądania okoliczności wskazujące na przyczyny, dla których nie mogła ona wywiązać się z zobowiązania wydatkowania w ciągu 2 lat osiągniętego przychodu na wskazane przez siebie cele. Z akt postępowania nie wynika, czy i w jaki sposób rozpatrzone zostało powyższe odwołanie.

W dniu 27 kwietnia 1998 r. /data wpływu/ Barbara F. złożyła w Urzędzie Skarbowym pismo, w którego treści zawarła dodatkowe wyjaśnienia w sprawie swego żądania zaniechania poboru zryczałtowanego podatku z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego w T., przedstawiając w nim dalsze okoliczności, które spowodowały, iż nie wydała ona w terminie uzyskanego ze sprzedaży przychodu na zapowiadane cele.

Decyzją z dnia 27 maja 1998 r. wydaną na podstawie art. 22 par. 2 pkt 1 lit. "b" i art. 207 par. 1 ustawy z dnia 28 września 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, Urząd Skarbowy odmówił uwzględnienia wniosku Barbary F. z 27 kwietnia 1998 r. o zaniechanie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego. Wskazano w uzasadnieniu tej decyzji, że przepis art. 22 par. 2 pkt 1 lit. "b" Ordynacji podatkowej nie może mieć zastosowania w sprawie, gdyż należność z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego stała się zaległością podatkową, a zaległość podatkowa i odsetki za zwłokę mogą być na wniosek podatnika jedynie umorzone przez urząd skarbowy w przypadkach określonych w art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej.

Strona 1/3