Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Tezy

W sytuacji spełnienia warunków z art. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ - bezprzedmiotowe jest rozróżnienie na dochody z działalności gospodarczej i inne dochody z tytułu świadczeń na rzecz innego podmiotu.

Uzasadnienie strona 1/8

Jerzy M. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu książkami i artykułami przemysłowymi w ramach księgarni "W." w Ł.

W dniu 14.12.1994 r. złożył w Urzędzie Skarbowym zgłoszenie rejestracyjne VAT-1, stając się podatnikiem tego podatku.

W deklaracji dla podatku od towarów i usług /VAT-7/ za miesiąc luty 1997 r. wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 819 zł.

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniach 5-7.11.1997 r. i 12-20.11.1997 r. przez pracowników Urzędu Skarbowego ustalono, że podatnik ujął w poz. 9 ewidencji zakupów /kosztów/ opodatkowanych służących sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej prowadzonej dla potrzeb podatku naliczonego za luty 1997 r. i w łącznej kwocie podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w tym miesiącu fakturę VAT z 14.02.1997 r. wystawioną przez Zakład Energetyczny na kwotę netto 233,86 zł, podatek - 35,66 zł, w której jako nabywca figuruje Jadwiga M. Księgarnia w Ł.

Ponadto stwierdzono, że podatnik ujął dwukrotnie faktury VAT korygujące: z dnia 21.02.1997 r., z dnia 24.02.1997 r., z dnia 24.02.1997 r. na łączną kwotę podatku naliczonego /-/ 99,22 zł - raz w ewidencji korekt zakupów i po raz drugi w ewidencji zakupów służących sprzedaży opodatkowanej zaniżając tym samym podatek naliczony do odliczenia. Wpłynęło to na rozliczenie podatku należnego dokonywanego przez podatnika metodą określoną w art. 30 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Ustalono również, iż kwota brutto wartości sprzedaży /bezrachunkowej, udokumentowanej rachunkami uproszczonymi i fakturami VAT/, będącą podstawą do tych wyliczeń, była nieprawidłowa. Podatnik przyjął jako podstawę wyliczeń sprzedaż brutto w wysokości 28.720,15 zł, podczas gdy na podstawie zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów dotyczącej lutego 1997 r. wartości sprzedaży udokumentowanej rachunkami uproszczonymi i fakturami VAT ustalono, iż łączna wartość sprzedaży brutto wynosiła za ten miesiąc 28.842,69 zł.

Ponadto na podstawie materiałów zgromadzonych w toku kontroli Przedsiębiorstwa Budowlano-Eksploatacyjnego "D." sp. z o.o. z siedzibą w Ł. organ podatkowy ustalił, iż podatnik zawarł z ww. spółką umowy: z dnia 28.04.1996 r., na podstawie której wydzierżawił jej samochód ciężarowo-osobowy marki RENAULT i z dnia 23.01.1997 r., na podstawie której wspólnie z małżonką Jadwigą M. wynajął również tej spółce nieruchomość /budynek magazynowy/ na cele użytkowe.

W trakcie kontroli stwierdzono, iż podatnik nie opodatkował w lutym 1997 r. powyższych czynności dzierżawy samochodu oraz najmu nieruchomości podatkiem od towarów i usług, nie wykazał tych czynności w ewidencji sprzedaży i deklaracji dla podatku od towarów i usług, nie wystawił faktur dokumentujących te czynności.

Strona 1/8