Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 1998r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Stefan Babiarz (spr.) Jacek Surmacz Protokolant: sekr.sąd Beata Janczewska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" S.A. w J. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 1998r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Inspektora kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2000r. Nr [...], II. określa, że decyzje wymieniona w pkt I nie mogą być wykonane do czasu uprawomocnienia się wyroku,

Uzasadnienie strona 1/13

SA/Rz 1084/03

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] Izba Skarbowa na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 51 § 1, art. 53 § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm. zwaną dalej ord. pod./, art. 23 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw /Dz. U. Nr 169, poz. 1387/ oraz art. 10 ust. 2, art. 34 ust. 1, art. 35 ust. 1 i 2, art. 36 ust. 1 i 3, art. 37 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 1 lit "c", art. 38 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm. zwaną dalej ustawą o VAT/, § 1 pkt 1, § 2 ust. 1, 4, 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 1998 r. w sprawie podatku akcyzowego /Dz. U. Nr 2, poz. 3 z późn. zm. zwanego dalej rozporządzeniem w sprawie podatku akcyzowego/, § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy - ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 162, poz. 1124 z późn. zm./ utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2000 r. Nr [...] określającą "A" S.A. w J. /zwaną dalej "A" lub Spółką/ zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 1998 r. w wysokość 943.130,00 zł, zaległość podatkową w wysokości 559.024,00 zł; odsetki za zwłokę w wysokości 575.243,40 zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że istotną kwestią sporną w postępowaniu podatkowym był zakres zastosowanego przez Spółkę zwolnienia w podatku akcyzowym określonego w poz. 1 pkt 4 Tabeli stawek podatku akcyzowego dla niektórych wyrobów akcyzowych produkowanych w kraju stanowiącej załącznik Nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie podatku akcyzowego. Powołany przepis zwalniał z podatku akcyzowego oleje napędowe do silników szybkoobrotowych wytwarzane z udziałem komponentów uzyskanych z regeneracji olejów smarowych, w których udział komponentów uzyskanych z regeneracji zużytych olejów smarowych, w produkcie gotowym wynosił minimum 10%. Zgodnie z pkt 1 objaśnień do Tabeli stawek, zwolnienie to dotyczyło producentów wytwarzających paliwa silnikowe z ropy naftowej, posiadających w kraju zorganizowany system zbiórki olejów przepracowanych oraz będących właścicielami specjalistycznych instalacji i stosujących specjalistyczne technologie do oczyszczania, destylacji, rerafinacji olejów przepracowanych do olejów bazowych. Te ostatnie warunki zwolnienia wskazane w objaśnieniach były przedmiotem kontroli i ustalenia organów i w ich wyniku, opierając się także na informacji uzyskanej z Centralnego Laboratorium Naftowego w Warszawie z dnia 10 marca 1999 r. przyjęto, że Spółka spełnia je albowiem: posiadała w kraju 21 baz zbiórki olejów przepracowanych; była właścicielem specjalistycznej instalacji TDE /blok przeróbki olejów przepracowanych/; stosowała specjalistyczną technologię do oczyszczania, destylacji, rerafinacji olejów przepracowanych do olejów bazowych, zwaną VISCO LUBE ITALIANA, oraz metodę rafinacji ługowej.

Strona 1/13