Tezy

1. W przypadku gdy spór pomiędzy podatnikiem a organami podatkowymi dotyczy prawidłowej wykładni przepisu prawa, trudno mówić, iż wydana decyzja rażąco /a więc w sposób kwalifikowany/ narusza prawo lub została wydana bez podstawy prawnej.

2. Do uznania prowadzonej działalności gospodarczej za działalność wytwórczą nie wystarcza fakt, iż wytworzenie przedmiotu nastąpiło na zlecenie i dla potrzeb podmiotów prowadzących własną działalność gospodarczą; wyroby te muszą uczestniczyć bezpośrednio w procesie działalności gospodarczej zamawiającego jako towar handlowy lub jako surowiec, materiał, półfabrykat itp. w działalności produkcyjnej i usługowej.

Sentencja

oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/3

Danuta i Jan małżonkowie K. prowadzili od szeregu lat działalność gospodarczą w zakresie wyrobu pieczątek oraz usług poligraficznych, z których w 1994 r. podlegali opodatkowaniu na zasadach określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 1993 r. w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego os przychodów osób fizycznych. W składanych informacjach o należnym zryczałtowanym podatku dochodowym za okres od dnia 1 stycznia 1994 r. do 30 listopada 1994 r. podatnicy zakwalifikowali swoją działalność poligraficzną oraz w zakresie wyrobu pieczątek jako działalność wytwórczą, podlegającą opodatkowaniu według stawki 5 procent od osiągniętych przychodów z tego tytułu.

Urząd Skarbowy po dokonaniu analizy złożonych informacji podatkowych uznał, że podatnicy podlegają opodatkowaniu z powyższej działalności według 7,5 procent i odpowiednimi decyzjami wymiarowymi z dnia 27 stycznia 1995 r., wydanymi odrębnie w stosunku do każdego z małżonków, określił dla nich zryczałtowany podatek dochodowy przy zastosowaniu wskazanej wyżej stawki podatkowej.

W złożonym wspólnym odwołaniu małżonkowie K. zarzucili, że Urząd Skarbowy błędnie zakwalifikował ich działalność poligraficzną oraz w zakresie wyrobu pieczątek do działalności usługowej, mieszczącej się w grupie "usługi grawerskie i kowalstwo artystyczne" - symbol 06707, opodatkowanej według stawki 7,5 procent. W odwołaniu stwierdzono, że prowadzoną przez podatników działalność należy zakwalifikować jako wytwórczą, a nie usługową, na dowód czego załączono odpis wydanego przez Wojewódzki Urząd Statystyczny zaświadczenia z dnia 14 kwietnia 1993 r. o nadaniu numeru REGON, z którego wynika, iż działalność podatnika została zaliczona do przemysłu wyrobów poligraficznych.

Po rozpatrzeniu odwołania Izba Skarbowa dwiema decyzjami z dnia 19 maja 1995 r., wydanymi odrębnie w stosunku do Jana i Danuty małżonków K. utrzymała w mocy zaskarżone decyzje organu I instancji, uznając, że ich działalność zgodnie z Klasyfikacją Usług, stanowiącą załącznik nr 1 do zarządzenia prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 28 sierpnia 1985 r. /Zeszyty Metodyczne nr 57 i 58/, a także zgodnie z określeniem działalności usługowej zawartym w powołanym rozporządzeniu Ministra Finansów w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osób fizycznych podlega opodatkowaniu stawką 7,5 procent, przewidzianą w par. 4 ust. 1 cytowanego rozporządzenia.

Organ odwoławczy stwierdził, że z charakteru prowadzonej przez podatników działalności gospodarczej, a także z posiadanego przez nich zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej wynika, że przedmiotem ich działalności są usługi poligraficzne i pieczątkarskie, albowiem wytwarzają oni pieczątki na indywidualne zamówienia, z materiałów własnych wykonawcy i zawsze z uwzględnieniem indywidualnych cech i życzeń zamawiających klientów. Izba Skarbowa podała, że przedstawione przez podatników zaświadczenie Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego o nadaniu numeru REGON zostało wydane w oparciu o Klasyfikację Gospodarki Narodowej, natomiast w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym ma zastosowanie Klasyfikacja Usług, oparta na kryterium przedmiotowym i charakterze danej działalności.

Strona 1/3