Skarga Jana D. na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej przy Izbie Skarbowej w Krakowie w przedmiocie wymiaru podatku dochodowego i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego, a także
Tezy

Dochód ze źródeł nie ujawnionych /art. 8 ust. 9 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym - Dz.U. 1983 nr 43 poz. 192/, ustalony za dany rok podatkowy na podstawie wydatków poniesionych przez małżonków w czasie trwania małżeństwa, podlega opodatkowaniu na imię obojga małżonków /art. 1 ust. 2 ustawy/.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Jana D. na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej przy Izbie Skarbowej w Krakowie z dnia 10 maja 1984 r. w przedmiocie wymiaru podatku dochodowego i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego, a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Izby Skarbowej w Krakowie kwotę złotych siedemset osiemdziesiąt tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Uzasadnienie

Podatkowa Komisja Odwoławcza przy Izbie Skarbowej w Krakowie decyzją z dnia 10 maja 1984 r. nr ZO. I/204/83 uwzględniła w części odwołanie Jana D. od decyzji Urzędu Skarbowego w K. z dnia 27 lipca 1983 r. i ustalając, że Jan D. osiągnął w 1982 r. dochód z nie ujawnionych źródeł w wysokości 81.600 zł, wymierzyła mu podatek dochodowy za ten rok w wysokości 15.600 zł. Natomiast organ podatkowy I instancji ustalił Janowi D. dochód ze źródeł nie ujawnionych za 1982 r. w kwocie 96.600 zł, wymierzając mu podatek dochodowy w wysokości 26.100 zł.

Decyzję podatkowej Komisji Odwoławczej przy Izbie Skarbowej w Krakowie Jana D. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jej uchylenie. W skardze zarzucił, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa, przed wyjaśnieniem i wzięciem pod uwagę wszystkich okoliczności, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. Podniósł też, że wraz z żoną Barbarą dysponowali w 1982 r. zasobami finansowymi z ujawnionych źródeł w takiej wysokości, że wystarczały one w pełni na pokrycie poniesionych przez nich w tym roku wydatków.

Izba Skarbowa w Krakowie wniosła o oddalenie skargi, stojąc na stanowisku, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył,. co następuje:

Dochód z nie ujawnionych źródeł, o którym mowa w art. 8 ust. 8 i 9 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym /Dz. U. 1983 nr 43 poz. 192/, ustalony za dany rok podatkowy na podstawie wydatków poniesionych przez małżonków w czasie trwania małżeństwa, podlega - zgodnie z art. 1 ust. 2 tej ustawy - opodatkowaniu na imię obojga małżonków.

W rozpatrywanej sprawie dochód z nie ujawnionych źródeł z 1982 r. ustalono na podstawie wydatków poniesionych przez skarżącego i jego żonę. Uwzględniono też dochody uzyskiwane przez oboje małżonków z ujawnionych źródeł. Wymiaru zaś podatku dochodowego od tak ustalonego dochodu dokonano tylko na imię skarżącego.

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżone decyzje wydane zostały z naruszeniem powołanych wyżej przepisów prawa, Sąd na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa orzekł, jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 208 Kpa.

Strona 1/1