Tezy

Skoro w chwili składania przez skarżącą spółkę cywilną wniosku o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu odsetek za zwłokę od podatku i usług zaległość ta nie istniała, gdyż odsetki te zostały już zapłacone, to sprawa o ich umorzenie nie mogła być przez organ podatkowy merytorycznie rozpatrywana.

Sentencja

skargę oddala.

Uzasadnienie

Izba Skarbowa w K. decyzją z dnia 26 kwietnia 1995 r. (...) uchyliła decyzję Urzędu Skarbowego w B. z dnia 20 lutego 1995 r. (...), którą odmówiono ZPM J.K. i J.S. Spółka Cywilna w Ch. umorzenia zaległości podatkowej z tytułu odsetek za zwłokę w podatku VAT, wynikających z decyzji Urzędu Skarbowego w B. z dnia 7 grudnia 1994 r. (...) i umorzyła postępowanie pierwszej instancji.

Izba Skarbowa uznała prowadzenie postępowania w sprawie umorzenia tych odsetek za bezprzedmiotowe, gdyż przed złożeniem wniosku o ich umorzenie odsetki te zostały zapłacone. Zapłata przedmiotowej zaległości podatkowej z tytułu odsetek nastąpiła w dniu 20 stycznia 1995 r., zaś wniosek o umorzenie tej zaległości został złożony w dniu 26 stycznia 1995 r.

Decyzję Izby Skarbowej w K. J.K. i J.S. wspólnicy spółki cywilnej ZPM w Ch. zaskarżyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o jej uchylenie. W skardze podnieśli, że przedmiotowe odsetki zostały pobrane przez Urząd Skarbowy w B. poleceniem pobrania z ich konta bankowego. W upomnieniu o zapłatę odsetek za zwłokę poinformowano ich, że wniesienie odwołania od ich ustalenia nie wstrzymuje ich zapłaty w określonym terminie. Skarżący uważają, że ich wniosek o umorzenie zaległych odsetek powinien być rozpatrzony i pozytywnie załatwiony.

Izba Skarbowa w K. wniosła o oddalenie skargi podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę podniesiono, że jednym z warunków ewentualnego zastosowania ulgi z tytułu art. 31 ustawy o zobowiązaniach podatkowych, tj. umorzenia przez organ podatkowy zaległości podatkowej jest stwierdzenie, że zaległość ta istnieje. W sprawie jest rzeczą bezsporną, że zaległość spółki cywilnej ZPM w Ch. z tytułu odsetek za zwłokę nie istniała w chwili złożenia wniosku o umorzenie tej zaległości. Do wydania decyzji o umorzeniu postępowania w przedmiotowej sprawie nie miała znaczenia okoliczność, w jaki sposób nastąpiła zapłata przedmiotowej zaległości podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga jest nieuzasadniona, gdyż zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Izba Skarbowa w K. decyzją z dnia 26 kwietnia 1995 r. zasadnie uchyliła decyzję Urzędu Skarbowego w B. i umorzyła postępowanie I instancji w sprawie umorzenia spółce cywilnej ZPM w Ch. odsetek za zwłokę w podatku VAT. Wniosek o umorzenie określonej zaległości podatkowej na podstawie art. 31 ustawy o zobowiązaniach podatkowych może być złożony do właściwego organu podatkowego w czasie, w którym zaległość ta istnieje. Skoro w chwili składania przez skarżącą spółkę cywilną wniosku o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu odsetek za zwłokę od podatku od towarów i usług, tj. w dniu 26 stycznia 1995 r. zaległość ta nie istniała, gdyż odsetki te zostały już zapłacone w dniu 21 stycznia 1995 r. to sprawa o ich umorzenie nie mogła być przez organ podatkowy merytorycznie rozpatrywana. Forma zapłaty tych odsetek za zwłokę przez skarżącą spółkę nie miała dla umorzenia postępowania w tej sprawie znaczenia. Istotne było bowiem, że zaległość ta wygasła przez zapłatę przed dniem złożenia wniosku o jej umorzenie.

W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja nie narusza prawa, Sąd opierając się na art. 207 par. 5 Kpa orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1