Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t, Podatek od towarów i usług, Prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych
Tezy

1. Z przepisu art. 19 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ wynika przede wszystkim, że podatnik ma jedynie prawo, a nie obowiązek, do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2. Przepis art. 40 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 118 poz. 561/ nie jest przepisem szczególnym w stosunku do przepisu art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Uzasadnienie strona 1/4

Urząd Skarbowy decyzją z dnia 24 listopada 1997 r. na podstawie art. 9, art. 10, art. 21 oraz art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ odmówił Przedsiębiorstwu Produkcji Materiałów Drogowych w S. zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 66.817 zł.

W uzasadnieniu Urząd Skarbowy podał, iż 17 października 1997 r. Przedsiębiorstwo Produkcji Materiałów Drogowych złożyło deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za wrzesień 1997 r., w której wykazało nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 66.817 zł. Powstała nadwyżka nie podlega zwrotowi, ani też. do przeniesienia na miesiąc następny bowiem w świetle art. 25 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług w zw. z art. 9 tejże ustawy zwrotu różnicy między podatkiem naliczonym a należnym nie stosuje się do podatników, którzy zostali wykreśleni z rejestru.

W dniu 17 października 1997 r. podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym zgłoszenie o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług /druk VAT-Z/ z dniem 1 października 1997 r. z uwagi na przekształcenie Przedsiębiorstwa w Spółkę Akcyjną powodujące likwidację dotychczasowego podmiotu.

Zgłoszenie VAT-Z stało się przyczyną wykreślenia z dniem 1 października 1997 r. podatnika - Przedsiębiorstwa Produkcji Materiałów Drogowych z rejestru podatników podatku od towarów i usług prowadzonego w Urzędzie zgodnie z art. 9 ust. 4 ustawy o VAT. Przekształcenie to nie powoduje sukcesji numeru identyfikacyjnego, a tym samym prawa do sukcesji kwoty podatku naliczonego bądź zwrotu różnicy podatku VAT.

W odwołaniu Przedsiębiorstwo Produkcji Materiałów Drogowych "K." S.A. wniosło o uchylenie zaskarżonej decyzji zarzucając jej nierozważenie wszystkich okoliczności sprawy. Zdaniem Spółki z analizy art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 118 poz. 561 ze zm./ wynika, że kupujący lub przejmujący przedsiębiorstwo wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego bez względu na charakter stosunku prawnego, z którego te prawa i obowiązku wynikają. Przepis ten dotyczy również postępowania podatkowego i jest on przepisem szczególnym w stosunku do przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W tej sytuacji art. 25 pkt. 4 ustawy o VAT nie może mieć w tej sprawie zastosowania. Przedsiębiorstwo Produkcji Materiałów Drogowych złożyło w dniu 17 października 1997 r. deklarację VAT-7 za miesiąc wrzesień, a więc z zachowaniem obowiązujących terminów. Złożenie w tym samym dniu zgłoszenia o zaprzestaniu działalności nie może mieć żadnego ujemnego skutku dla następcy prawnego tego przedsiębiorstwa.

Strona 1/4