Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Magdalena Gadecka po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi C. S. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego przymusowe zatrudnienie w batalionie budowlanym w ramach służby wojskowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego na rzecz skarżącego kwotę 373 zł (trzysta siedemdziesiąt trzy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego postanowieniem Nr [...] z dnia [...], wydanym na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 września 1994r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługującym żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych (j.t. Dz. U. z 2001r. Nr 60, poz. 622 ze zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia C. S. - na postanowienie Wojewódzkiego Komendanta Uzupełnień w G. z dnia [...] o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści - orzekł o utrzymaniu zaskarżonego postanowienia.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Wojskowy Komendant Uzupełnień w G. odmówił wydania zaświadczenia potwierdzającego, że skarżący był przymusowo zatrudniony w batalionie budowlanym w ramach służby wojskowej. Uznał bowiem, że nie spełnia on ustawowych warunków do wydania tego rodzaju zaświadczenia. W ewidencji wojskowego organu widnieje jedynie zapis o służbie w Korpusie Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Z postanowieniem tym nie zgodził się wnioskodawca, który we wniesionym zażaleniu podniósł, że zaświadczenie o odbywanej służbie powinno zostać mu wydane.
W ocenie organu odwoławczego zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Według art. 1 pkt 3 świadczenia pieniężne określone w cytowanej ustawie przysługują żołnierzom batalionów budowlanych, którzy w latach 1949-1959 byli przymusowo w nich zatrudnieni.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z dnia 16 grudnia 1994r w sprawie organów wojskowych właściwych do wydawania zaświadczeń żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych oraz trybu postępowania (Dz. U. z 1994r. Nr 136, poz. 707), zaświadczenie o okresie i charakterze służby wojskowej wydaje właściwy wojskowy komendant uzupełnień na podstawie ewidencji wojskowej i innych materiałów.
Według danych ewidencyjnych posiadanych przez Wojskową Komendę Uzupełnień w G. i ustaleń poczynionych w toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową w okresie od 17.11.1953r. do 18.02.1955r. w 8 Pułku KBW i 1 Samodzielnym Batalionie KBW na stanowisku strzelca.
Wnioskodawca przedłożył w celu potwierdzenia przymusowego zatrudnienia w batalionie budowlanym wyciąg ze skorowidza ze stanu osobowego pododdziału Batalionu Budowlanego KBW (uzyskanego z Instytutu Pamięci Narodowej), z którego wynika, że w okresie od 10.11.1952r. do 16.02.1954r. odbywał on służbę w tym batalionie.
Organ II instancji oceniając stan faktyczny uznał, że zarówno dane z ewidencji wojskowej, jak i dane przedstawione przez żalącego się (pismo IPN) jednoznacznie wskazują, że nie był on przymusowo zatrudniony w batalionie budowlanym, a służba pełniona przez niego miała zgoła inny charakter.