Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska (spr.),, asesor WSA Anna Szymańska, Protokolant Dorota Kozub, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. K. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W., ul. [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 52,80 ( pięćdziesiąt dwa, 80/100) złotych stanowiącą 22 % podatku VAT tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nie wydania decyzji w postępowaniu dotyczącym stwierdzenia nieważności orzeczenia nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] lutego 1948 r. w sprawie przejęcia na własność Państwa przedsiębiorstwa "[...]", prowadzonym po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2004 r., sygn.akt IV SA/Wa 312/04 uchylającego decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2004 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2003 r.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, że w/w wyrok uprawomocnił się w dniu 27 stycznia 2005 r., a akta zostały przesłane z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego do organu w dniu 14 lutego 2005 r. W następstwie powyższego wyroku Minister Gospodarki prowadził korespondencję w celu zdobycia dokumentów niezbędnych dla rozstrzygnięcia sprawy, m.in. z Urzędu Wojewódzkiego w L., Archiwum Państwowego w L., Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w L. czy też z Urzędu Miasta L., ale do dnia wniesienia skargi na bezczynność tj. 25 listopada 2005 r. decyzji nie wydał.
Nadto w uzasadnieniu skargi B. P. odniósł się do uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie, sygn.akt IV SA/Wa 312/04..
W obszernej odpowiedzi na skargę Minister Gospodarki wniósł o jej oddalenie oraz szczegółowo opisał swoje działania prowadzące do rozpatrzenia sprawy po w/w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrokiem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi T. K. uchylił decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2004 r. o nr [...] i poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2003 r. o nr [...]. Odpis wyroku, po jego uprawomocnieniu został doręczony organowi administracji dnia 14 lutego 2005 r. Wraz z odpisem orzeczenia zwrócono Ministrowi Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej akta postępowania administracyjnego, co umożliwiło podjęcie czynności zmierzających do ponownego rozpatrzenia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie z następujących przyczyn.
Przede wszystkim zauważyć należy, że w związku ze wskazaniami zawartymi w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2004 r., Minister Gospodarki na nowo zakreślił przedmiot postępowania - jako wniosek o stwierdzenie nieważności:
1/ orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] lutego 1948 r. o przejęciu przedsiębiorstw na własność Państwa w części dotyczącej przedsiębiorstwa pn.[...];
oraz odrębnie
2/ orzeczenia Ministra Przemysłu Lekkiego z dnia [...] listopada 1953 r. wydanego w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego przedmiotowego przedsiębiorstwa w części dotyczącej parceli zabudowanej willą jednopiętrową otoczoną ogródkiem, objętej księgą wieczystą Nr hip. [...], Rep. hip. [...] oraz nieruchomości objętej księgą wieczystą Nr hip. [...], Rep. hip. [...] /ogród za kanałem/.