Sprawa ze skargi Stowarzyszenia "T." z siedzibą w T. na przewlekłość postępowania Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy po wydaniu decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska znak [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "T." z siedzibą w T. na przewlekłość postępowania Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy po wydaniu decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2011 r. znak [...] oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia [...] maja 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Stowarzyszenie "T.", z siedzibą w T., złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska postępowania w sprawie wniosku Prezydenta Miasta T. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...], stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "Nowy przebieg drogi krajowej nr [...]".

Wnosząc o stwierdzenie przewlekłości postępowania skarżący wskazał, iż prowadzone obecnie przez organ postępowanie jest ponownym rozpatrzeniem sprawy, a główne dowody w sprawie zostały zebrane podczas postępowania prowadzonego przez Wojewodę [...] w 2007 r. i są w posiadaniu Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Powyższe zdaniem skarżącego świadczy o braku uzasadnionych powodów do przedłużania prowadzonego postępowania, które trwa od początku stycznia 2012 r. tj. dwukrotnie dłużej niż przewiduje Kodeks postępowania administracyjnego dla spraw szczególnie skomplikowanych.

Skarżący wniósł również o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. wskazując, że wykonanie decyzji spowoduje wystąpienie czynu karalnego, tj. przestępstwa niegospodarności.

W odpowiedzi na skargę Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu, ewentualnie o jej oddalenie jako niezasadnej, przedstawiając przy tym chronologiczny opis zdarzeń oraz czynności podejmowanych w ramach prowadzonego postępowania, determinujących w ocenie organu, czas rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej również jako "P.p.s.a.") sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, przy czym kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt. 1 -4a.

Skarżący, na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 cyt. ustawy, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska postępowania w sprawie wniosku Prezydenta Miasta T. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...].

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne