Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi R.S. na bezczynność Zarządu Województwa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
W piśmie z dnia [...] lipca 2017 r. R. S. wystąpił do Marszałka Województwa W. w trybie art. 6 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 r. z późn. zm., dalej: "u.d.i.p.") z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, tj. nagrania z przebiegu rozmów z kandydatami na stanowisko Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala [...] (dalej: "Szpital w G."), odbytych podczas posiedzenia komisji konkursowej w dniu [...] czerwca 2017 r. Ponadto na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 3 lit. g u.d.i.p. skarżący wniósł o udzielenie pisemnej odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Departament Zdrowia Urzędu Marszałkowskiego Województwa W. dysponuje nagraniami z wcześniejszych postępowań konkursowych na stanowiska dyrektorów podmiotów leczniczych i czy uprzednio takie nagrania tworzono, posiadano, przetwarzano oraz przechowywano?
2. Jakie przesłanki zdecydowały o odstąpieniu przez przewodniczącego komisji konkursowej od poinformowania kandydatów na stanowisko Dyrektora Szpitala w G. o rejestracji przebiegu rozmowy kwalifikacyjnej w formie zapisu dźwięku?
3. Czy nagranie z przebiegu rozmów z kandydatami na stanowisko Dyrektora Szpitala w G. zachowało się na nośniku pierwotnym, którego istnienie umożliwia weryfikację autentyczności nagrania?
4. W jakim celu, biorąc pod uwagę stanowisko organu, wyrażone w piśmie z dnia [...] lipca 2017 r., w świetle którego przedmiotowe nagrania nie stanowią integralnej części protokołu z przebiegu postępowania konkursowego, zdecydowano się na utrwalanie przebiegu rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami w formie zapisu dźwięku?
5. Czy organ nadał przedmiotowym nagraniom moc dowodową i czy w oparciu o ich zawartość podjął decyzję w sprawie?
W uzasadnieniu skarżący wyjaśnił, że w protokole z przebiegu postępowania konkursowego widnieje zapis: "szczegółowa informacja z przebiegu rozmów przeprowadzonych z kandydatami na stanowisko Wojewódzkiego Szpitala [...] w G. zostanie zapisana na nośnikach: CD oraz pendrive". Mimo wielu wniosków o udostępnienie powyższego materiału w drodze elektronicznej, żadne pliki nie zostały przekazane. Chęć zapoznania się ze szczegółowym przebiegiem posiedzenia komisji konkursowej w dniu [...] czerwca 2017 r. dotyczy interesu prywatnego i publicznego. Ponadto skarżący chciałby poznać zadawane pytania i udzielane odpowiedzi, a w konsekwencji atrybuty, wykształcenie, uprawnienia, doświadczenia zawodowe, kompetencje i wiedze kontrkandydata, jednomyślnie rekomendowanego Zarządowi Województwa. Udostępnienie wymienionych nagrań pozwoli również odtworzyć przebieg posiedzenia komisji konkursowej, który nie został szczegółowo udostępniony w przedłożonym wcześniej protokole. Działania podejmowane przez skarżącego wiążą się bowiem z wątpliwościami dotyczącymi prawidłowości prac komisji konkursowej.
W piśmie z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...], Dyrektor Departamentu Zdrowia - Urząd Marszałkowski Województwa W. w P. udzielił następującej odpowiedzi: