Skarga O.K. na bezczynność Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w przedmiocie egzaminu maturalnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Bożena Popowska (spr.) Protokolant sr.sekr. sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007 r. ze skargi O.K. na bezczynność Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w przedmiocie egzaminu maturalnego 1. zobowiązać Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej do udzielenia Skarżącej pisemnej informacji o powodach unieważnienia pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego na poziomie podstawowym, ze wskazaniem na naruszenie przepisów dotyczących przeprowadzania egzaminów, bądź anulować unieważnienie ww. egzaminu i wystawić Skarżącej ocenę, 2. zasądzić od Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej na rzecz Skarżącej O.K. kwotę [...] ([...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych /-/ B. Popowska /-/ G. Radzicka /-/ P. Miładowski

Inne orzeczenia o symbolu:
6146 Sprawy uczniów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Orzekająca
Uzasadnienie strona 1/10

Pismem datowanym na dzień [...] czerwca 2006 r., Dyrektor Zespołu Szkół Plastycznych im. [...] w K. poinformował O.K., uczennicę tego liceum, iż Dyrektor Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej (dalej jako: OKE), działając zgodnie z § 134 ust. 5 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu (dalej jako: MENiS) z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych, unieważnił pisemny egzamin maturalny z języka angielskiego na poziomie podstawowym O.K. W uzasadnieniu, podano jako przyczynę brak samodzielności rozwiązywania zadań egzaminacyjnych.

Pismem skierowanym do Dyrektora OKE, datowanym na dzień

[...] lipca 2006 r., O.K. wskazała, iż cytowany powyżej ust. 5 § 134 uchylony został rozporządzeniem MENiS z dnia 24 października 2005 r., a więc nie istnieje podstawa prawna do unieważnienia egzaminu z języka angielskiego. O.K. poinformowała ponadto, iż uzasadnienie tego unieważnienia również było błędne, ponieważ od 13 lat Strona uczy się języka angielskiego we własnym zakresie, a jej próbna matura została oceniona jako jedna z najlepszych w szkole. Skarżąca dodała, iż stwierdzenie braku samodzielności rozwiązywania zadań egzaminacyjnych jest pomyłką, a jej świadectwo maturalne, które otrzymała w dniu [...] lipca 2006 r. powinno zawierać ocenę z pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego.

Równocześnie, pismem także datowanym na dzień [...] lipca 2006 r., O.K. odwołała się "od pisma OKE otrzymanego za pośrednictwem Zespołu Szkół Plastycznych w K. w sprawie unieważnienia pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego na poziomie podstawowym" do Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej (dalej jako: CKE), błędnie podając jako adresata Dyrektora Centralnej Komisji Edukacyjnej. O.K. wskazała, iż z egzaminu ustnego otrzymała 95%, a z rozszerzonego 54%, stąd uzasadnienie, iż praca była niesamodzielna jest, jej zdaniem, niesprawiedliwe. Skarżąca dodała, iż nikt nie udowodnił jej ściągania i nie może się bronić. Podsumowując powyższe, Skarżąca zwróciła się z prośbą o umożliwienie jej ponownego pisania egzaminu z języka angielskiego na poziomie podstawowym, a tym samym sprawdzenie jej wiedzy w tym zakresie. Na koniec, O. K. powtórnie podniosła, iż podstawa prawna stanowiąca o unieważnieniu egzaminu jest nieaktualna, bowiem przepis, na który się powołano, uchylony został w 2005 roku. Strona stwierdziła nadto, iż nie poinformowano jej o dalszym trybie postępowania, i że wysłała pismo do OKE, ale odpowiedzi jeszcze nie otrzymała.

Wnioskiem, datowanym również na dzień [...] lipca 2006 r., O.K. zwróciła się do Dyrektora OKE o udostępnienie do wglądu sprawdzonej i ocenionej pracy egzaminacyjnej.

W dniu [...] lipca 2006 r. O.K. wysłała do OKE e-mail, w którym poprosiła o ustosunkowanie się do pisma, które otrzymała, a dotyczyło ono unieważnienia egzaminu z języka angielskiego. Powtórzyła też pokrótce swoje racje zawarte w piśmie datowanym na dzień [...] lipca 2006 r., skierowanym do OKE.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6146 Sprawy uczniów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Orzekająca