Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie: WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej do podjęcia czynności w terminie miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego odpisu wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej na rzecz skarżącej M. W. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia [...] października 2021 r. M. W. reprezentowana przez radcę prawnego D. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w zakresie udzielenia dostępu do informacji publicznej.
W dniu [...] sierpnia 2021 r. z adresu E-mail [...] na adres e-mail [...] wysłana została wiadomość o następującej treści: "Proszę o przesłanie decyzji wydanych na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej w 2017 roku. M. W..
W dniu [...] sierpnia 2021 r. OPS S. odpowiedział do adresata [...] "Proszę o kontakt telefoniczny. z poważaniem, M. A.. OPS S.".
W dniu [...] września 2021 r. z adresu e-mail: [...] została wysłana kolejna wiadomość: "Preferuję kontakt mailowy. Nadal nie otrzymałam skanów decyzji z roku 2017."
W dniu [...] września pracownik OPS S. odpowiedział: "Dzień dobry, Bardzo proszę o przekazanie większej ilości informacji. Podaję również numer kontaktowy [...]. Z poważaniem, M. A.. OSDP S."
W dniu [...] września 2021 r., godz. 08:32 z adresu e-mail: [...] została wysłana kolejna odpowiedź: "Proszę wysłać decyzję skanem na mail zgodnie z wnioskiem. Cały 2017 rok, bez danych".
W tym samym dniu [...] września 2021 r., godz. 13:18 OPS w S. odpowiedział w sposób e-mailowy: "Ze względu na brak wystarczających danych nie możemy spełnić Pani żądania. Proszę podać adres zamieszkania Pani z 2017 roku oraz numer PESEL. Z poważaniem, M. A.. OPS S.".
W dniu [...] października 2021 r. z adresu e-mail [...] do OPS w S. została skierowana informacja o następującej treści: "Decyzje mnie nie dotyczą. Występuję jako obywatel, a nie strona."
Pismem z dnia [...] października 2021 r. radca prawny D. G., który reprezentuje M. W. wniósł skargę na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 ustawy p.p.s.a., art. 50 § 1 p.p.s.a. art. 52 § 1 p.p.s.a., art. 53 § 2b p.p.s.a. oraz w związku z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1429 ze zm., dalej jako: "u.d.p.") na bezczynność Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w związku z brakiem załatwienia wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia [...] sierpnia 2021 roku. (W odpowiedzi na skargę podano, że wpłynęła ona do organu w dniu [...] października 2021 r.)
W skardze wniesiono o:
Na podstawie art. 149 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 Nr 153, poz. 1270, t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako: "p.p.s.a.") zobowiązanie Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej do udzielenia informacji w żądanym zakresie i formie w terminie 14 dni;
Na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. o stwierdzenie, że Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej dopuścił się bezczynności.
Na podstawie art. 119 § 1 pkt 4 p.p.s.a. o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.
Na podstawie art. 200 p.p.s.a. w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a., o zasądzenie od Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.