Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2009 r. sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Burmistrza K. w przedmiocie informacji publicznej 1) zobowiązuje Burmistrza K. do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] roku w terminie 14 dni, 2) zasądza od Burmistrza K. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ( [...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia[...] W. K. złożył w Urzędzie Gminy w K. wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie udostępnienia pełnej informacji publicznej dotyczących funkcjonujących w Urzędzie radców prawnych w okresie poprzedniej i obecnej kadencji Rady Miejskiej w K. (m.in. tytuł naukowy, charakter stosunku pracy - kancelaria, umowa cywilnoprawna, od kiedy zatrudnieni, okręgowa izba radców pod którą podlegają, stanowiska jakie zajmują w urzędzie, który z nich odpowiedzialny jest za koordynację pomocy prawnej w jednostce, czas pracy radców prawnych w jednostce, zakresy ich obowiązków, godziny przyjęć, dni itd. itp.).
Pismem Burmistrza Gminy K. Nr [...] z dnia [...] W. K. został wezwany na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. w związku z art. 22 ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) do usunięcia braków we wniosku z dnia 11 września 2007r. w sprawie udostępnienia pełnej informacji publicznej dotyczących funkcjonujących w Urzędzie radców prawnych w okresie poprzedniej i obecnej· kadencji Rady Miejskiej w K., poprzez uzasadnienie potrzeby posiadania tych danych.
W związku z powyższym wezwaniem W. K. złożył w dniu [...] pismo, w którym informuje, że oczekuje w trybie pilnym o pełnej realizacji wniosku z dnia [...] w ustawowym terminie, a także w razie dalszej odmowy udzielenia mu w zawnioskowanej formie informacji, wnosi o podjęcie natychmiastowej decyzji wraz z uzasadnieniem dotyczącym nieudostępnienia informacji publicznej, która to posłuży do podjęcia dalszych kroków prawnych w stosunku do osób odpowiedzialnych za udostępnienie informacji publicznej.
Pismem Nr [...] z dnia [...] W. K. został poinformowany, iż tytuł naukowy, wymiar czasu pracy, zakres obowiązków oraz informacja o radcy prawnym odpowiedzialnym za koordynację pomocy prawnej w Urzędzie zamieszczone są na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Gminy K., a informacje dotyczące okresu zatrudnienia i przynależności do okręgowej izby radców prawnych nie podlegają udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001r. Nr 112, poz. 1198 z późno zm.). W. K. został także poinformowany, że nie ma podstaw do wydania decyzji z uwagi na fakt, iż zarówno odmowa udostępnienia informacji publicznej, jak i umorzenie postępowania kończą zawsze postępowanie dotyczące udostępnienia informacji publicznej. Organ uznał, że część informacji wnioskowanej nie stanowi informacji publicznej, lecz informację z zakresu prawa prywatnego, dotyczącą indywidualnych stosunków pracy.