Sprawa ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dot. odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dot. odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/6

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art. 127 § 3, art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 105 § 1 k.p.a. oraz art. 2 pkt 2 lit. a) i art. 4 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.), Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, po rozpatrzeniu wniosku B. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu wskazał, że B. S. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] oraz decyzji z dnia [...] wydanych w sprawie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego.

Kierownik Urzędu decyzją z dnia [...] Nr [...], utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej i przyznał stronie uprawnienie do świadczenia pieniężnego w maksymalnym wymiarze określonym w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym (...).

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2006r. sygn. akt IV SA/Wr 837/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] i zobligował organ do sprecyzowania żądań strony.

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pismem z dnia [...] zwrócił się do strony o jednoznaczne określenie swoich żądań. W odpowiedzi strona wniosła o stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu z dnia [...] oraz z dnia [...].

Wobec tego, że obie decyzje, o których stwierdzenie nieważności wnioskowała strona, zostały usunięte z obrotu prawnego, postępowanie stało się zdaniem organu decyzyjnego bezprzedmiotowe w związku z czym organ umorzył postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wskazał, że zgodnie z art. 105 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego, gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania.

Organ podał dalej, że pismem z dnia [...] strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zarzucając, że Kierownik Urzędu błędnie umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Podniosła, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest bezprzedmiotowe tylko w dwóch przypadkach, tj. braku decyzji, której nieważność miałaby być stwierdzona, oraz niedopuszczalności weryfikacji decyzji w tym trybie.

Strona 1/6