Sprawa ze skargi na postanowienie D. Kuratora Oświaty w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzaminacyjnego na stopień nauczyciela mianowanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA del. Tomasz Judecki (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie D. Kuratora Oświaty z dnia 20 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzaminacyjnego na stopień nauczyciela mianowanego I. uchyla w całości zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji z dnia 27 października 2021 r.; II. zasądza od D. Kuratora Oświaty na rzecz skarżącego kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Kurator Oświaty
Uzasadnienie strona 1/11

D. Kurator Oświaty (dalej jako: "Kurator") postanowieniem Nr [...] z dnia 20 grudnia 2021 r., po rozpatrzeniu zażalenia A. K. (dalej jako: "strona", "skarżąca") utrzymał w mocy postanowienie Burmistrza Miasta O. (dalej jako: "organ I instancji") z dnia 27 października 2021 r. ([...]) odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzaminacyjnego na stopień nauczyciela mianowanego.

Zaskarżone postanowienie wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Z przedłożonych przez Spółkę akt administracyjnych i skargi wynika, że skarżąca w dniu 20 maja 2021 r. złożyła do organu I instancji wniosek o wszczęcie postępowania egzaminacyjnego na stopień nauczyciela mianowanego. Do wniosku dołączyła m. in. kopię pozytywnej Oceny dorobku zawodowego nauczyciela kontaktowego za okres stażu wystawioną w dniu 31 listopada 2020 r. przez Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w O.

Organ I instancji decyzją z dnia 18 czerwca 2021 r. ([...]) odmówił nadania stronie stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Wskazał, że strona otrzymała pozytywną ocenę dorobku zawodowego za okres stażu w listopadzie 2020 r. dlatego powinna była złożyć wniosek o podjęcie postępowania egzaminacyjnego do 31 grudnia 2020 r. Wniosek złożyła dopiero 20 maja 2020 r. Niedotrzymanie tego terminu skutkuje koniecznością ponownego odbycia stażu i uzyskaniem ponownej oceny dorobku jako przesłanek koniecznych do uzyskania kolejnego stopnia awansu. Z tego powodu organ I instancji odmówił nadania stronie kolejnego stopnia.

Strona wniosła odwołanie zarzucając organowi I instancji naruszenie art. 15zzzzzn2 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.

Kurator decyzją Nr [...] z dnia 17 sierpnia 2021 r. uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu decyzji wskazał m. in., że organ I instancji nie odniósł się w ogóle do przepisów ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, a konkretnie do jej art. 15zzzzzn2, który stanowi dodatkową ochronę prawną w postępowaniu administracyjnym w przypadku niedochowania przez stronę określonych terminów.

Mając na uwadze zalecenia Kuratora organ I instancji pismem z dnia 14 września 2021 r. zawiadomił stronę o uchybieniu przez nią terminu do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzaminacyjnego na stopień nauczyciela mianowanego. Powołując się na art. 15zzzzzn2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, w zw. z art. 58 K.p.a. wyznaczył stronie termin 30 dni, od dnia otrzymania zawiadomienia, na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzaminacyjnego na stopień nauczyciela mianowanego pouczając, że w treści wniosku należy uprawdopodobnić, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Zawiadomienie to strona odebrała w dniu 20 września 2021 r.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Kurator Oświaty