Sprawa ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2019 r. [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia początkowego terminu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego II. uchyla decyzję Burmistrza Z. z dnia [...] października 2019 r. nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza Z. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] przyznającą specjalny zasiłek opiekuńczy; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

W dniu (...) sierpnia 2018 r. A. C. złożyła do Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. wniosek o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad mężem J.C.

Decyzją z dnia (...) października 2018 r. nr (...) Burmistrz Z. przyznał wnioskodawczyni specjalny zasiłek opiekuńczy w związku z opieką nad mężem w kwocie 620 zł miesięcznie na okres od (...) listopada 2018 r. do (...) października 2019 r.

Następnie w dniu (...) lipca 2019 r. strona złożyła do Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem. Ponadto strona wniosła o uchylenie decyzji z dnia (...) października 2018 r. nr (...) z dniem wydania decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że spełnia wszystkie przesłanki wymagane do przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, bowiem sprawuje opiekę nad mężem po złamaniu przez niego kręgosłupa, pomagając mu w codziennym funkcjonowaniu. Do wniosku strona załączyła orzeczenie o stopniu niepełnosprawności męża z Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w D. z dnia (...) sierpnia 2017 r., zaliczające męża strony do znacznego stopnia niepełnosprawności i stwierdzające, że wymaga on konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Ponadto strona załączyła oświadczenie o rezygnacji na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego z dniem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Decyzją z dnia (...) lipca 2019 r. nr (...) Burmistrz Z. odmówił przyznania stronie świadczenia pielęgnacyjnego, ponieważ niepełnosprawność męża wnioskodawczyni powstała, gdy miał on 29 lat. Ponadto wnioskodawczyni pobiera specjalny zasiłek opiekuńczy, przyznany do (...) października 2019 r.

Po rozpatrzeniu odwołania strony, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia (...) sierpnia 2019 r. nr (...) uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Kolegium stwierdziło, że w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt K 38/13 świadczenie pielęgnacyjne może być przyznane opiekunowi dorosłej osoby niepełnosprawnej, jeżeli niepełnosprawność powstała po ukończeniu 18. bądź 25. roku życia, jeżeli spełnione są pozostałe przesłanki przyznania tego rodzaju świadczenia. Nie może także stanowić podstawy odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego wyłącznie fakt, że wnioskodawczyni ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, skoro strona dokonała wyboru tego świadczenia i wyraziła wolę rezygnacji z dotychczas pobieranego specjalnego zasiłku opiekuńczego. Należy zatem wszcząć postępowanie w sprawie uchylenia decyzji o przyznaniu specjalnego zasiłku opiekuńczego, a następnie wydać decyzję w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Po podjęciu na podstawie art. 155 k.p.a. rozstrzygnięcia w sprawie uchylenia decyzji o przyznaniu specjalnego zasiłku opiekuńczego, organ wyda stosowną decyzję w sprawie wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze