Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego oraz świadczenia niepieniężnego w formie opłacenia składki na ubezpieczenie zdrowotne
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Protokolant st. asystent sędziego Aleksandra Pop po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi B.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego oraz świadczenia niepieniężnego w formie opłacenia składki na ubezpieczenie zdrowotne I. oddala skargę w całości; II. przyznaje adwokatowi D. Ś. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 590,40 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt 40/100) złotych w tym 23%VAT tytułem niepłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.

Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] września 2016 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania B. J. od decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] czerwca 2016 r., Nr [...] odmawiającej przyznania skarżącej pomocy w formie zasiłku stałego oraz świadczenia niepieniężnego w formie opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Organ odwoławczy rozstrzygnięcie swe oparł na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia 26 lutego 2016 r. B.J. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. o przyznanie pomocy w formie zasiłku stałego oraz opłacenia składki zdrowotnej. Wskazała, że posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności i nie może podjąć żadnej pracy ze względu na stan zdrowia. Do wniosku załączyła orzeczenie Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L. z dnia 16 lutego 2016 r., na podstawie którego została zaliczona do [...] stopnia niepełnosprawności, okresowo do 31 marca 2018r., gdzie równocześnie stwierdzono, że nie da się ustalić od kiedy istnieje niepełnosprawność, gdy zaś ustalony stopień niepełnosprawności istnieje od 1 grudnia 2013 r.

W dniu 26 lutego 2016 r. przeprowadzony został z B. J. rodzinny wywiad środowiskowy, w wyniku którego ustalono, że w mieszkaniu przy ul. [...] mieszka od 7 lutego 2016r., do którego posiada tytuł prawny własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, prowadząc samodzielne gospodarstwo domowe.

W toku postępowania, skarżaca oświadczyła, że w miesiącu styczniu 2016 r., wraz z rodzeństwem, sprzedała dom po rodzicach. Po odliczeniu opłat pośrednika jej udział wyniósł [...]zł, z czego zakupiła zajmowane obecnie mieszkanie za kwotę [...]zł, a pozostałą kwotę przeznaczyła na jego wyposażenie.

Do akt sprawy załączyła akty notarialne zbycia nieruchomości i kupna mieszkania, a z ktorych wynika, że na podstawie umowy sprzedaży z dnia 19 stycznia 2016r., sporządzonej w formie aktu notarialnego Repetytorium A numer [...], B.J. i jej dwoje rodzeństwa A. J. i A. K. zbyli nieruchomość przy ul. [...]. Z tego tytułu strona otrzymała przed zawarciem umowy zaliczkę w wysokości 5.000,00 zł. Jednocześnie nabywcy nieruchomości zobowiązali się do zapłacenia na rzecz B. J. w terminie do 21 stycznia 2016r. kwoty [...]zł i kwoty [...] zł w terminie do 1 lutego 2016 r.

Strona stwierdziła, że całą kwotę za sprzedaż w/w nieruchomości, łącznie z zaliczką, otrzymała w miesiącu styczniu 2016 r.

Nastepnie na podstawie umowy z dnia 26 stycznia 2016 r., sporządzonej w formie aktu notarialnego Repetytorium A nr [...] skarżaca nabyła spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu nr [...] kl. [...], położonego w L. przy ul. [...], za kwotę [...]zł. Zgodnie z treścią umowy kupująca poniosła koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłatę sądową od wniosków wieczystoksięgowych i koszty notarialne. Organ ustalił także, że skarżaca nie posiada dzieci, jak i nie posiada własnych dochodów. Do grudnia 2015r. pobierała z MOPS w L. zasiłek stały.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze