Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody D. w przedmiocie utraty prawa do pobierania zasiłku przedemerytalnego uchyla decyzję I i II instancji.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/, Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Protokolant Aleksandra Rygielska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 października 2006r. sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do pobierania zasiłku przedemerytalnego uchyla decyzję I i II instancji.

Inne orzeczenia o symbolu:
6332 Należności  przedemerytalne
Inne orzeczenia z hasłem:
Zatrudnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 37n, ust. 1 ustawy z dnia 14.12.1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jedn. - Dz. U. z 2003r. Nr 58, poz. 514 z późn. zm.) i art. 30. ust. 1 ustawy z dnia 16.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. Nr 120, poz. 1252) - po rozpoznaniu odwołania L. Z. w sprawie utraty z dniem [...]r. prawa, do pobierania zasiłku przedemerytalnego, orzeczonego decyzją Starosty L. z dnia [...] r., nr [...], L.dz. [...] , doręczoną stronie w dniu [...] r. orzeczono o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.

W motywach uzasadnienia podniesiono, że decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Wojewoda D. uchylił decyzję Starosty L. z dnia [...]r. orzekającą o zawieszeniu od dnia [...]r. prawa do zasiłku przedemerytalnego, przyznanego L. Z. z dniem [...]r. i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania przez organ I instancji. Jednocześnie wskazał jakie okoliczności i fakty winny zostać wyjaśnione.

Jak wynika z akt sprawy, L. Z. została zarejestrowana w PUP w L. w dniu [...]r. Zainteresowana pobierała zasiłek dla bezrobotnych przez [...] miesięcy - do dnia [...] r. Z uwagi na zainteresowanie L.Z. możliwością uzyskania prawa do zasiłku przedemerytalnego, na dzień [...]r. przeanalizowany został jej staż pracy. W szczególności ustalono, że L.Z. posiada staż pracy /okres uprawniający do zasiłku/ wynoszący mniej niż 25 lat, w tym okres zatrudnienia uznany w przepisach emerytalnych za zatrudnienie w warunkach szczególnych - krótszy niż 15 lat. Staż pracy L.Z. obliczono na podstawie świadectw pracy, przy czym dodano również okres aktualnie pobieranego zasiłku - od [...] r. do [...] r. - możliwość zaliczenia jedynie takiego okresu zasiłkowego dawały przepisy ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu obowiązujące w lipcu 2001r. /zmieniony od dnia 01.01.2001r. art. 37 l, ust. 1 - "...nie zalicza się okresu aktualnie pobieranego zasiłku", znowelizowany następnie ponownie dopiero od dnia 12.09.2001r. - "...zalicza się okres aktualnie pobieranego zasiłku". Tym samym ogólny staż pracy L.Z. wraz z zaliczonym okresem zasiłkowym od [...] r. do [...] r. wyniósł łącznie mniej niż 25 lat - [...] lata, [...] miesięcy i [...] dni.

Natomiast przeanalizowany okres zatrudnienia w warunkach szczególnych wyniósł mniej niż 15 lat, bowiem z okresu zatrudnienia L.Z. w Zakładach "A" w L. wyłączono okres zwolnień lekarskich, tj. czas niewykonywania pracy z uwagi na niezdolność do pracy spowodowaną chorobą.

Obowiązujący wówczas przepis art. 37j, ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14.12.1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu dawał uprawnienia do zasiłku przedemerytalnego bezrobotnym kobietom, które posiadały okres uprawniający do zasiłku wynoszący 25 lat, w tym co najmniej 15 lat wykonywania prac uznanych w przepisach emerytalnych za zatrudnienie w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6332 Należności  przedemerytalne
Inne orzeczenia z hasłem:
Zatrudnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda