Sprawa ze skargi na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Protokolant asystent sędziego Sylwia Misztal po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inspekcja sanitarna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] D. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W., działając na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2011 r. Nr 212, poz. 1263 ze zm.), art. 235¹ i art. 235² Kodeksu pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.) oraz § 8 ust. 1 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 105, poz. 869) w zw. z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 maja 2012 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. poz. 662), jak również art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Z. K. (dalej: skarżący) od decyzji nr [...] Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. z dnia 10 grudnia 2012 r. o braku podstaw do stwierdzenia u skarżącego choroby zawodowej - obustronnego trwałego odbiorczego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowanego hałasem, wyrażonego podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczonego jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2 i 3 kHz (poz. 21 wykazu chorób zawodowych wymienionych w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30.06.2009 r. w sprawie chorób zawodowych) u skarżącego - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu wskazał, że skarżący pracował w: [...] S.A. - Oddział Zakłady Górnicze "[...]" w K. w okresie:

- od 31.08.1982 r. do 28.02.1995 r. jako ślusarz mechanik maszyn i urządzeń górniczych pod ziemią (w narażeniu na hałas),

- od 01.03.1995 r. do 31.07.1998 r. młodszy górnik operator samojezdnych maszyn górniczych pod ziemią (w narażeniu na hałas),

- od 01.08.1998 r. do 31.01.2003 r. jako ślusarz mechanik maszyn i urządzeń górniczych pod ziemią (w narażeniu na hałas),

- od 01.02.2003 r. do 31.08.2003 r. jako próbkobiorca pod ziemią (w narażeniu na hałas),

- od 01.09.2003 r. do 27.01.2010 r. jako ślusarz mechanik maszyn i urządzeń górniczych pod ziemią (w narażeniu na hałas), obecnie pobiera świadczenie emerytalne.

Na skutek zgłoszenia dokonanego przez skarżącego zostało wszczęte dnia 18.05.2012 r. przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. postępowanie w sprawie choroby zawodowej - obustronnego trwałego odbiorczego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowanego hałasem, wyrażonego podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczonego jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2 i 3 kHz (poz. 21) u skarżącego.

D. Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy we W. - Oddział w L. dnia 07.09.2012 r. wydał orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej - obustronnego trwałego odbiorczego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowanego hałasem, wyrażonego podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczonego jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2 i 3 kHz (poz. 21) u skarżącego. Swoje stanowisko uzasadnił tym, że wykonane aktualnie w Ośrodku kilkakrotne badania audiometrii tonalnej, impedancyjnej, próby SISI, Webera, konsultacje laryngologiczne wykazały u skarżącego obustronny niedosłuch o charakterze ślimakowym manifestujący się podwyższeniem progu słuchu o wielkości 33,3 dB dla ucha prawego i 38,3 dB dla ucha lewego. Audiogramy są zgodne. Badanie tympanometryczne jest typu A. Ośrodek podał, że dla rozpoznania ubytku słuchu pochodzenia zawodowego, wymagane jest poza potwierdzeniem wieloletniego narażenia zawodowego na ponadnormatywny hałas, stwierdzenie obustronnego trwałego odbiorczego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowanego hałasem, wyrażonego podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2 i 3 kHz. Wielkość stwierdzonego niedosłuchu nie spełnia klinicznych kryteriów wymaganych dla rozpoznania choroby zawodowej.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inspekcja sanitarna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny