Sprawa ze skargi na decyzję SKO we W. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Protokolant starszy asystent sędziego Anna Rudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale IV w dniu 5 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi P. T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę w całości.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. ([...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. po rozpatrzeniu odwołania P. T. C. (dalej: skarżący, strona, odwołujący się) od wydania z upoważnienia Prezydenta W., decyzji Starszego Administratora w Zespole Dłużników Alimentacyjnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] maja 2018 r. ([...]) o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego osobom uprawnionym E. T. C. oraz A. T. C., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium Odwoławcze przytoczyło następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. ([...]) przyznano świadczenie z funduszu alimentacyjnego na osobę uprawnioną, do ukończenia 18. roku życia, w kwocie 500 zł miesięcznie na okres od 1 listopada 2017 r. do 31 maja 2018 r., na córkę strony E. T. C.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. ([...]) A. T. C. przyznano świadczenie z funduszu alimentacyjnego na osobę uprawniona w wieku od 18 lat do ukończenia 25 roku życia w kwocie 500 zł miesięcznie na okres od 1 listopada 2017 r. do 30 września 2018 r.

Pismem z dnia 1 lutego 2018 r. skarżący zwrócił się do organu pierwszej instancji z wnioskiem o umorzenie należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W uzasadnieniu wniosku i w kolejnym swym piśmie z dnia 6 marca 2018 r. wskazał, że zachorował i popadł w długi, zaczął więc płacić alimenty w niższej kwocie. Poinformował, że córka, na którą płaci alimenty, pomimo jego próśb nie pomogła mu w codziennych sprawach oraz, że uczy się bardzo słabo. Jego zdaniem, mogła podjąć pracę po zdaniu matury, już od lipca 2018 r. Oświadczył, że od listopada 2017 płaci więcej niż 1/2 kwoty alimentów. W związku ze swoim stanem zdrowia i brakiem dochodów nie jest w stanie płacić więcej. Wraz z pismem z dnia 6 marca 2018 r. przedłożył dowody wpłat kwot alimentów. Oświadczył, iż nie osiąga dochodów ze swojej działalności i poważnie choruje.

Zaskarżoną decyzją organu pierwszej instancji odmówiono umorzenia należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobom uprawnionym, E. i A. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że nie znaleziono podstaw do umorzenia zadłużenia, którego kwota wynosi 3679,60 zł. Wskazano, iż zwrócono się do Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z prośbą o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego ze stroną. Z przekazanych informacji wynika, że strona prowadzi wspólne gospodarstwo domowe ze swoją żoną. Małżeństwo posiada rozdzielność majątkową. Skarżący złożył oświadczenie, że jego działalność gospodarcza ( [...]) nie przynosi żadnych dochodów. Strona posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności ustalonym do 31 grudnia 2018 r. Wskazano, że strona nie zwróciła się do sądu o zniesienie lub zmniejszenie obowiązku alimentacyjnego. Stwierdzono, że umorzenie należności ma charakter wyjątkowy i powinno mieć miejsce tylko w szczególnie uzasadnionym przypadku. Podkreślono, że zobowiązania alimentacyjne rodziców wobec dzieci mają charakter obligatoryjny, a strona nie pozostaje w tak trudnej sytuacji, w której umorzenie należności jest uzasadnione. Zdaniem organu pierwszej instancji nie jest wykluczona możliwość podjęcia pracy przez stronę, skoro działalność gospodarcza nie przynosi dochodów.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze