Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J. K.-Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji i uznaniu za nienależnie pobrane świadczenie z funduszu alimentacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami I. oddala skargę II. przyznaje adw. M. M. kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych w tym 23 % VAT od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3, art. 156 § 1 oraz art. 157 § 1 k.p.a., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. - po rozpatrzeniu wniosku J. K.-Ż. (dalej: skarżąca) o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta L. Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z dnia [...]czerwca 2010 r., nr [...], o uznaniu za nienależnie pobrane świadczenie z funduszu alimentacyjnego wypłacone skarżącej na N. Ż. i M. Ż. w okresie od października 2008 r. do września 2009 r. w łącznej kwocie 6.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami - utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], orzekającą o odmowie stwierdzenia nieważności wymienionej wyżej decyzji organu I instancji z dnia [...]czerwca 2010 r. nr [...].
W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że pismem z dnia 18 stycznia 2012 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. o wzruszenie w nadzwyczajnym trybie decyzji o obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń alimentacyjnych. W ocenie wnioskodawczyni słusznie zostało jej przyznane świadczenie z funduszu alimentacyjnego na małoletnie dzieci N. Ż. i M. Ż.. Wniosek został przekazany przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w L. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w J. G.. Pismem z dnia 15 lutego 2012 r., doręczonym w dniu 17 lutego 2012 r., pełnomocnik skarżącej sprecyzował, że domaga się stwierdzenia nieważności m. in. w/w decyzji organu I instancji z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...].
W następstwie wniosku strony, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...], wszczęło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności w/w decyzji organu I instancji z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], wyznaczając jednocześnie stronom tygodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie.
Następnie decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. odmówiło stwierdzenia nieważność decyzji Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] o uznaniu za nienależnie pobrane świadczenie z funduszu alimentacyjnego wypłacone skarżącej na N. Ż. i M. Ż. w okresie od października 2008 r. do września 2009 r. w łącznej kwocie 6.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Wnioskiem z dnia 30 marca 2012 r. skarżąca, reprezentowana przez matkę, zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej wydaną przez Kolegium decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]. W uzasadnieniu wniosku podała, że chociaż świadczenie z funduszu alimentacyjnego skarżącej przysługuje, obecnie jej nie otrzymuje pomimo, że zobowiązany do jej płacenia jest ojciec dzieci P. Ż.