Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody D., w przedmiocie uchylenia decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych, odmowy uznania za osobę, bezrobotną, umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa do zasiłku, ,
Sentencja

|Sygn. akt IV SA/Wr 391/17 | | , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , , Dnia 22 listopada 2017 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, , Sędziowie, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), , , Protokolant, Karolina Koziorzębska, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r., sprawy ze skargi E. C., na decyzję Wojewody D., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych, odmowy uznania za osobę, bezrobotną, umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa do zasiłku, , oddala skargę w całości., ,

Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/8

Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody D. z dnia 22 maja 2017 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 10 kwietnia 2017 r. nr [...], uchylającą decyzję ostateczną Prezydenta Miasta W. z dnia 3 sierpnia 2015 r. nr [...] (orzekającą o uznaniu E. C. z dniem 23 lipca 2015 r. za osobę bezrobotną oraz o przyznaniu prawa do zasiłku od dnia 23 lipca 2015 r. do dnia 21 lipca 2016 r.), odmawiającą uznania za osobę bezrobotną z dniem 23 lipca 2015 r. i umarzającą postępowanie w sprawie przyznania prawa do zasiłku w okresie od dnia 23 lipca 2015 r. do dnia 21 lipca 2016 r.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, decyzją z dnia 3 sierpnia 2015 r. nr [...] Prezydent Miasta W. orzekł o uznaniu E. C. z dniem 23 lipca 2015 r. za osobę bezrobotną oraz o przyznaniu prawa do zasiłku od dnia 23 lipca 2015 r. do dnia 21 lipca 2016 r. Decyzja ta stała się ostateczna.

Po podjęciu zatrudnienia przez stronę, Prezydent Miasta W. decyzją z dnia 22 marca 2016 r. nr [...] orzekł o utracie przez stronę statusu osoby bezrobotnej i utracie prawa do zasiłku z dniem 18 marca 2016 r.

Postanowieniem z dnia 13 lutego 2017 r. nr [...] Prezydent Miasta W. wznowił na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. postępowanie w sprawie uznania strony za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku, w związku z ujawnieniem nowych okoliczności faktycznych, potwierdzonych informacją z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej, z której wynika, że w okresie od dnia 6 marca 2001 r. do dnia 7 lutego 2017 r. strona posiadała wpis do ewidencji działalności gospodarczej.

Decyzją z dnia 10 kwietnia 2017 r. nr [...] Prezydent Miasta W. orzekł o uchyleniu decyzji ostatecznej Prezydenta Miasta W. z dnia 3 sierpnia 2015 r. nr [...], odmowie uznania strony za osobę bezrobotną z dniem 23 lipca 2015 r. i umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych w okresie od dnia 23 lipca 2015 r. do dnia 21 lipca 2016 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 23 lipca 2015 r. strona nie spełniała warunków do uzyskania statusu osoby bezrobotnej, ponieważ na podstawie wypisu z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej ustalono, że od dnia 6 marca 2001 r. strona posiadał aktywny wpis do ewidencji działalności gospodarczej, który został wykreślony z rejestru w dniu 8 lutego 2017 r. Jako datę zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej wskazano dzień 26 listopada 2001 r. Organ wyjaśnił, że stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j.: Dz. U. z 2015 r. poz. 149 ze zm.) bezrobotnym może być osoba, która nie złożyła wniosku o wpis do ewidencji działalności gospodarczej. Sam fakt posiadania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej bez względu na to, czy działalność ta jest prowadzona, stanowi przesłankę uzasadniającą pozbawienie statusu bezrobotnego takiej osoby. Nie jest możliwe jednoczesne dysponowanie wpisem do ewidencji i posiadanie statusu bezrobotnego. Jednocześnie należy umorzyć postępowanie w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku dla bezrobotnych jako bezprzedmiotowe.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda