Sprawa ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 października 2007 r. sprawy ze skargi U. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla decyzję I i II instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. III. na rzecz skarżącej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/11

Decyzją z dnia [...]. Nr [....] Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w D., na podstawie art. 17 ust. 1 - 5, art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), § 7 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 marca 2006r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz.U. Nr 58, poz. 401), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006r., art. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty oraz art. 104 kpa, odmówił przyznania U. S. świadczenia pielęgnacyjnego na T. S. za okres od dnia 1 września 2005r. do dnia 31 sierpnia 2006r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że U. S. we wnioskowanym okresie była osobą bezrobotną mężatką, wspólnie z mężem wychowującą troje dzieci.

Dalej organ orzekający podał, że dnia 27 lipca 2005r. wpłynął do Ośrodka wniosek strony o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na córkę T. S., na okres zasiłkowy 2005/2006. T. S. w przedmiotowym okresie legitymowała się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, zaś rodzina nie przekraczała kryterium dochodowego.

Z posiadanej dokumentacji wynika, iż córka strony była uczennicą Liceum Ogólnokształcącego w Centrum Kształcenia i Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych we W.. Była zameldowana i przebywała w internacie placówki 5 dni w tygodniu, tj. od poniedziałku do piątku. Z tego tytułu rodzina pobierała dodatek do zasiłku rodzinnego na pokrycie wydatków związanych z zamieszkaniem w miejscowości, w której znajduje się szkoła.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 i ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy o świadczeniach rodzinnych, świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem przysługuje matce lub ojcu dziecka albo opiekunowi faktycznemu dziecka, jeżeli nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad dzieckiem legitymującym się orzeczeniem o niepełnosprawności albo o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba wymagająca opieki została umieszczona w rodzinie zastępczej albo w związku z koniecznością kształcenia, rewalidacji lub rehabilitacji, w placówce zapewniającej całodobową opiekę przez co najmniej 5 dni w tygodniu z wyjątkiem zakładów opieki zdrowotnej.

Za placówkę, o której mowa w art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych uważa się w myśl art. 5 ustawy o systemie oświaty, takie jednostki organizacyjne jak np.: specjalne ośrodki szkolno-wychowawcze oraz placówki zapewniające opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem stałego zamieszkania (art. 2 pkt 5, 7, art. 3 pkt 3 ustawy o systemie oświaty z dnia 7 września 1991 r.).

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze