Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz określenia związku poszczególnych chorób i ułomności ze służbą wojskową i inwalidztwa I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję w części dotyczącej orzeczenia o zdolności do zawodowej służby wojskowej; II. odrzuca skargę w pozostałym zakresie; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w części określonej w pkt I.
Decyzją z dnia [...], nr [...] Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w Ż. na podstawie ogólnie powołanych przepisów: ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. nr 179, poz. 1750 ze zm.), k.p.a., ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy i ich rodzin (Dz. U. z 2004 r., nr 8, poz. 66 ze zm.), rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. nr 151, poz. 1594 ze zm.), rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. nr 133, poz. 1422 ze zm.); dalej rozporządzenia, uznała W. J. niezdolnym do zawodowej służby wojskowej - kat. "N", rozpoznając u niego: A) schorzenie powodujące niezdolność od zawodowej służby wojskowej: 1) rak jądra lewego (seminoma) leczony operacyjnie - amputacją (§ 83 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia stanowiącego wykaz chorób i ułomności przy ocenie zdolności fizycznej i psychicznej do zawodowej służby wojskowej oraz do pełnienia takiej służby poza granicami państwa, zwanego dalej. zał. do rozporządzenia), B) schorzenia współistniejące: 2) obustronne upośledzenie słuchu w zakresie tonów wysokich (§ 21 pkt 1 zał. do rozporządzenia), 3) antygenemia HBs ( § 44 pkt 13 zał. do rozporządzenia).
W uzasadnieniu organ I instancji stwierdził, że "schorzenia ad. 1, 2 i 3 rozp: szczególne warunki i właściwości służby wojskowej nie przyczyniły się do ich powstania".
Wskazano, że schorzenia wymienione w punkcie 1, 2, 3 nie pozostają w związku ze służbą wojskową.
Skarżącego zaliczono do trzeciej grupy inwalidztwa z ogólnego stanu zdrowia, do żadnej grupy inwalidztwa w związku ze służbą wojskową i do żadnej grupy inwalidztwa w związku ze służbą wojskową powstałego wskutek wypadku/choroby, z tytułu których przysługują świadczenia odszkodowawcze. Wskazano również, że inwalidztwo istnieje od października 2009 r., a termin badania kontrolnego wyznaczono do października 2011 r.
W odwołaniu od tej decyzji W. J. podniósł, że nie zgadza się z wydanym orzeczeniem. Zdaniem skarżącego zgodnie z rozporządzeniem, tj. § 83 pkt 1 nowotwory złośliwe wszystkich rodzajów i stopni w zależności od wyników leczenia kwalifikują żołnierza zawodowego jako niezdolnego lub zdolnego do zawodowej służby wojskowej. W objaśnieniach szczegółowych do w/w paragrafu istnieje zapis, zgodnie z którym kwalifikacji należy dokonywać w zależności od wyników po zakończonym leczeniu. Skarżący wskazał, że orzeczenie w sprawie zdolności do zawodowej służby wojskowej zostało wystawione w czasie, kiedy pozostawał w trakcie leczenia w Szpitalu Klinicznym w P. Ostatnia ocena stanu zdrowia zawarta w dokumentacji medycznej, którą zresztą przedstawił Komisji Lekarskiej w Ż. stwierdza całkowitą remisję choroby, co zdaniem skarżącego przemawia za dobrym rokowaniem związanym z leczeniem. Wniósł o uchylenie wydanej decyzji.