Sprawa ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu W. w przedmiocie skreślenia z listy studentów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Rektora Uniwersytetu W. na rzecz skarżącego J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dziekan Wydziału [...] Uniwersytetu W. wyraził zgodę na wznowienie studiów przez J. P. na kierunku [...], stacjonarne jednolite magisterskie w roku akademickim 2018/2019 w celu złożenia pracy dyplomowej i/lub egzaminu dyplomowego.

Następnie postanowieniem z dnia [...] nr [....] Prodziekan Wydziału [...] sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w decyzji z dnia [...], ponieważ błędnie wpisano "wyrażam zgodę na wznowienie studiów na kierunku [...], stacjonarne jednolite magisterskie w roku akademickim 2018/2019 w celu złożenia pracy dyplomowej i/lub egzaminu dyplomowego", a powinno być "wyrażam zgodę na reaktywację na kierunku [...], stacjonarne jednolite magisterskie w roku akademickim 2019/2020". Studenta zakwalifikowano na V rok studiów [...], stacjonarne jednolite magisterskie i wyznaczono termin realizacji przedmiotów - zgodnie z planem studiów oraz obowiązującą organizacją roku akademickiego 2019/2020. W załączeniu do decyzji przesłano wykaz przedmiotów już zaliczonych przez studenta i przedmiotów do zrealizowania.

Zgodnie z porozumieniem o programie zajęć zawartym przez studenta z uczelnią macierzystą, w semestrze letnim roku akademickiego 2019/2020 student uczestniczył w zajęciach na C. University of B. w ramach program Erasmus+, zobowiązując się do zrealizowania na uczelni zagranicznej 8 przedmiotów (29 punktów ECTS). W efekcie student zaliczył 5 przedmiotów, uzyskując 19 punktów ECTS.

W korespondencji e-mailowej prowadzonej z pracownikami Uniwersytetu W. student wyjaśniał, że uzyskał w roku akademickim 2019/2020 łącznie 65 punktów ECTS i wnosił o zaliczenie roku akademickiego oraz dopuszczenie do egzaminu magisterskiego w dniu 25 września 2020 r. Ostatecznie Prodziekan Wydziału [...] uznał w dniu 16 września 2020 r., że student nie zrealizował programu na uczelni zagranicznej i brak jest możliwości zaliczenia realizacji programu Erasmus+. W trakcie realizacji programu wymagane jest bowiem uzyskanie przez studenta ostatniego roku co najmniej 21 punktów ECTS.

W dniu 19 września 2020 r. student złożył do Prorektora do spraw Nauczania "zażalenie na rozstrzygnięcie Dziekana [...] w formie e-mail z dnia 16.09.2020 r." i wniósł o uznanie zaliczonych przedmiotów w trakcie wymiany studenckiej w Bratysławie, zaliczenie roku akademickiego 2019/2020 oraz dopuszczenie do obrony pracy magisterskiej w dniu 25 września 2020 r. Zainteresowany wyjaśnił, że w semestrze zimowym zaliczył wszystkie wyznaczone do realizacji przedmioty, uzyskał dwie pozytywne recenzje z pracy magisterskiej, w trakcie wymiany studenckiej w semestrze letnim zrealizował eksternistycznie seminarium dyplomowe i uzyskał z tytułu zaliczenia 5 przedmiotów 19 punktów ECTS. W trakcie roku akademickiego uzyskał na uczelni macierzystej łącznie 46 punktów ECTS oraz na uczelni zagranicznej 19 punktów ECTS, co pozwala na zaliczenie mu roku akademickiego i przystąpienie do obrony pracy magisterskiej.

W wiadomości e-mail z dnia 1 października 2020 r. pracownik Narodowej Agencji Erasmusa w W. wyjaśnił, że studenci wyjeżdżają na stypendium w ramach Erasmusa w celu realizacji części programu swoich studiów w uczelni zagranicznej. Natomiast w niniejszej sprawie, student zrealizował przed wyjazdem wszystkie przedmioty przewidziane programem kształcenia na kierunku [...] (oprócz seminarium magisterskiego), które są niezbędne, aby student mógł przystąpić do egzaminu dyplomowego. W opinii Narodowej Agencji Erasmusa Wydział [...] nie powinien zakwalifikować na wyjazd w celu realizacji studiów. Uczelnia nie może odmówić zaliczenia semestru, skoro student zrealizował wszystkie przedmioty. Natomiast żaden z przedmiotów z porozumienia nie jest niezbędny do uzyskania dyplomu. Zatem uczelnia nie powinna rekrutować na wyjazdy studentów, którzy zrealizował wszystkie przedmioty przewidziane programem studiów.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii