skarg E. J., T. A., H. A., C.A. i J. S. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie: Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.), Asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant: Dominik Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2007 r. sprawy ze skarg E. J., T. A., H. A., C.A. i J. S. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia (...) marca 2006 r., nr (...) w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Ministra Budownictwa na rzecz skarżącej E. J. kwotę 500,- zł (pięćset złotych) oraz na rzecz skarżących T. A., H.A. i C.A. solidarnie kwotę 500,- zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata L. N. - prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. (...) kwotę 240,- zł (dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o 22% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa
Uzasadnienie strona 1/13

Zaskarżoną decyzją z dnia (...) marca 2006 r., nr (...), Minister Transportu i Budownictwa - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2003 r. Nr 80, poz. 721 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołań E. J., T. A., H. A., C. A. oraz Stowarzyszenia Z. od decyzji Wojewody (...) Nr (...), znak (...), z dnia (...) grudnia 2005 r. o ustaleniu warunków lokalizacji drogi krajowej dla inwestycji pn. "rozbudowa drogi krajowej Nr [...] do parametrów drogi ekspresowej na odcinku W. - T. od km (...) do km (...) wraz z przebudową infrastruktury technicznej" - utrzymał w mocy w/w decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż w dniu 26 lipca 2005 r. do Wojewody (...) wpłynął wniosek Dyrektora Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w L. (dalej także: GDDKiA), działającego z upoważnienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi dla inwestycji pn. "rozbudowa drogi krajowej Nr [...] do parametrów drogi ekspresowej na odcinku W. -T. wraz z przebudową urządzeń infrastruktury technicznej". Do wniosku załączono wymagane ustawą z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych - opinie dotyczące lokalizacji planowanej rozbudowy drogi krajowej Nr [...], w tym opinie: Zarządu Województwa (...), - Prezydenta Miasta T., - Wójta Gminy T., - Zarządu Dróg Powiatowych w T., - Wójta Gminy L. (brak opinii w terminie 14 dni, co zgodnie z art. 3 ust. 1 w/w ustawy potraktowano jako brak zastrzeżeń do wniosku), - Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków - Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków Delegatura w P., - Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L., - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w L., - Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W.

Pismami z dnia 18 sierpnia 2005 r. wnioskodawca wniósł o przeprowadzenie dla przedmiotowej inwestycji rozprawy administracyjnej w trybie art. 32 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zm.), a także wystąpił - na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 18 maja 2005 r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska, o zastosowanie przy wydawaniu niniejszej decyzji dotychczasowych przepisów w/w ustawy.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przedłożyła ponadto wraz z wnioskiem "Raport o oddziaływaniu projektowanego przedsięwzięcia drogowego na środowisko", wykonany przez T. sp. z o.o., który został następnie uzupełniony i przesłany do Wydziału Środowiska i Rolnictwa (...) Urzędu Wojewódzkiego, uzyskując ostatecznie pozytywną opinię w zawartą w piśmie z dnia 23 listopada 2005 r.

Mapy zawierające projekty podziału nieruchomości położonych w granicach lokalizacji przedmiotowej inwestycji, przekazane pismem z dnia 5 września 2005 r. do (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego celem sprawdzenia pod kątem zgodności z art. 5 ust 1 pkt 3 cyt. ustawy z dnia 10 kwietnia 2005 r. zostały zaopiniowane przy piśmie z dnia (...) września 2005 r, znak (...).

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa