Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie zwrotu wniosku o udostępnienie danych adresowych z rejestru PESEL uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie , nr [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Asesor WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2019 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o udostępnienie danych adresowych z rejestru PESEL uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...]

Inne orzeczenia o symbolu:
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/6

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...], Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] - o zwrocie wniosku M. W. o udostępnienie z rejestru PESEL danych adresowych P. B..

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wskazał, że pismem z [...] września 2018 r. M. W. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o udostępnienie z rejestru PESEL danych adresowych P. B.

Prowadząc postępowanie wyjaśniające w przedmiotowej sprawie organ wezwał stronę do nadesłania wniosku zgodnego z obowiązującym wzorem oraz do uiszczenia opłaty za udostępnienie danych. W odpowiedzi strona złożyła wniosek sporządzony na urzędowym formularzu, wskazując w uzasadnieniu, że wnioskowane dane są niezbędne do przedstawienia w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

Jednocześnie strona wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia opiaty za udostępnienie danych. Do wniosku dołączono pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. z [...] sierpnia oraz [...] października 2018 r..

Po wstępnej analizie akt sprawy, pismem z dnia [...] listopada 2018 r., organ wezwał stronę do uzupełnienia wniosku o dokumenty potwierdzające niemożność poniesienia opłaty, poprzez nadesłanie dokumentów wykazujących niskie dochody lub ich brak, zaświadczenia o korzystaniu z społecznej z powodu ubóstwa, zaświadczenia o pobieraniu zasiłku pielęgnacyjnego lub innych dokumentów potwierdzających stan majątkowy.

W odpowiedzi na wezwanie, przy piśmie z dnia [...] grudnia 2018 r., strona przedłożyła zaświadczenie z Ośrodka Pomocy Społecznej w C. z [...] listopada 2018 r., a także zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia [...] września 2018 r..

Dokumenty nadesłane w toku prowadzonego postępowania nie potwierdzały trudnej sytuacji majątkowej wnioskodawczyni. M. W. przedłożyła wprawdzie zaświadczenie z Ośrodka Pomocy Społecznej w C., jednak z jego treści nie wynikało, jakoby była ona objęta pomocą społeczną. Przeciwnie, w treści nadesłanego dokumentu wskazano, że: "Aktualnie [...] M. W. nie otrzymuje żadnych świadczeń". Natomiast wymienione w zaświadczeniu przyznane jej zasiłki zostały wypłacone w latach 2005-2008 i ze względu na znaczny upływ czasu nie mogły zostać potraktowane jako potwierdzające trudną sytuację majątkową wnioskodawczyni. Podane przez stronę argumenty o braku środków na opłacenie wniosku o udostępnienie danych nie zostały więc poparte żadnym obiektywnie weryfikowalnym dokumentem, który by je w sposób jednoznaczny potwierdzał.

Wobec powyższego w dniu [...] grudnia 2018 r. organ wydal postanowienie nr [...] o odmowie zwolnienia M. W. z opłaty w wysokości 31 zł za udostępnienie z rejestru PESEL danych adresowych P. B.. Jednocześnie wnioskodawczyni wezwana została do nadesłania dowodu uiszczenia opłaty w kwocie 31 zł za udostępnienie z rejestru PESEL danych osoby poszukiwanej.

W odpowiedzi na wydane postanowienie wnioskodawczyni wniosła pismo zatytułowane "skarga do MSWiA o ponowne rozpatrzenie zwolnienia od kosztów 62 zł" (wnioskodawczyni złożyła w sumie dwa wnioski o udostępnienie danych), nie przedstawiła natomiast potwierdzenia uiszczenia wymaganej opłaty.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji