Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Beata Sobocha (spr.), Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi T. U. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/5

Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. wydaną na podstawie art. 57 ust. 1 pkt 6 lit. a w związku z art. 53 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach (Dz.U. z 2011 r., Nr 264, poz. 1573 z późn. zm.) dalej "o cudzoziemcach" oraz art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267) dalej "k.p.a." po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez S. W., pełnomocnika U. T. utrzymał w mocy decyzję Wojewody K. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] o odmowie udzielenia wnioskodawcy zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

W dniu [...] lutego 2013 r. U. T. wystąpił do Wojewody K. z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na czas oznaczony z uwagi na wieloletni pobyt wraz z rodziną oraz pracę na terytorium Polski.

Wojewoda K. w uzasadnieniu w decyzji z dnia [...] września 2013 r. nr [...] odmawiającej udzielenia wnioskowanego zezwolenia, stwierdził, w oparciu o zebrany materiał dowodowy na podstawie art. 57 ust. 1 pkt 1 i pkt 6 lit. a i lit. b w zw. z art. 53 ust. 1 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach, iż cudzoziemiec i jego małżonka nie dysponują stabilnym i regularnym źródłem dochodów wystarczającym do pokrycia kosztów zamieszkania w Polsce wraz z rodziną. Organ I instancji odmówił udzielenia przedmiotowego zezwolenia także z powodu załączenia przez cudzoziemca do przedmiotowego wniosku dokumentów zawierających fałszywe informacje oraz dokumentu podrobionego lub przerobionego, złożonego jako autentyczny- deklaracji zeznań podatkowych PIT-37 małżonki O. I. za lata 2010 - 2012.

W odwołaniu pełnomocnik skarżącego zaskarżył powyższą decyzję w całości.

Organ II Instancji, który utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, uzasadniając swoją decyzję stwierdził, że zgodnie z art. 57 ust. 1 pkt 6 lit a, b ustawy o cudzoziemcach cudzoziemcowi odmawia się udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony został złożony wniosek lub dołączono do niego dokumenty zawierające nieprawdziwie dane osobowe lub fałszywe informacje.

U. T. mieszka w województwie k. w G. z małżonką O. I., synem, małoletnim E. U. oraz córką, małoletnią E. U.

Wojewoda K. w dniu [...] września 2013 r. wydał decyzje nr [...], nr [...] i nr [...] w sprawie O. I., małoletniego E. U. oraz córki, małoletniej E. U. odmawiające udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Od wymienionych decyzji złożono odwołanie za pośrednictwem Wojewody K. do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. W dniu [...] lutego organ II instancji utrzymał w mocy zaskarżone decyzje Wojewody K.

Do wniosku z dnia [...] lutego 2013 r. o udzielenie zezwolenia na czas oznaczony U. T. dołączył deklarację zeznania podatkowego małżonki, PIT-37 za 2010 r., z której wynika, że osiągnęła przychód w wysokości 25 000 zł. Skarżący dołączył do wniosku deklaracje PIT-37 za 2011 r. zaopatrzoną prezentatą Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] marca 2012 r., z której wynika, że jego małżonka osiągnęła przychód w wysokości 25 000 zł; deklarację PIT -37 za 2012 r. zaopatrzoną prezentatą Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] lutego 2013 r., z której wynika, że O. I. osiągnęła przychód w wysokości 27 500 zł.

Strona 1/5