Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2011 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/8

Przedmiotem skargi wniesionej przez K. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] (powoływanego dalej jako: "WINGiK") z dnia [...] stycznia 2011 r., znak [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] o odmowie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków polegającej na przywróceniu na działkach nr [...],[...],[...],[...] z obrębu [...],[...] M., wpisu w zakresie oznaczenia użytku gruntowego i klasy gleboznawczej.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji WINGiK przedstawił dotychczasowy tok postępowania wskazując, co następuje:

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2010 r. K. M. zwrócił się do organu prowadzącego ewidencję gruntów i budynków o przywrócenie - nabytym przez niego działkom nr [...],[...],[...],[...]z obrębu [...],[...] M. - "klasyfikacji działek rolnych". W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż ww. działki o łącznej powierzchni [...]m2 nabył w dniu [...] września 2009 r. aktem notarialnym Rep. A nr [...], przy czym sprzedający przedstawił Kw nr [...], w której ww. działki figurowały w dziale I-O jako "R - grunty orne". Stwierdził nadto, iż ww. nieruchomość nabył w celu powiększenia gospodarstwa rolnego, którego jest właścicielem.

Starosta Powiatu W. zawiadomieniem z dnia [...] lipca 2010 r. poinformował o wszczęciu postępowania dotyczącego zapisu użytku gruntowego dla działek nr [...],[...],[...],[...], a następnie - w wyniku rozpoznania wniosku - decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., powołując w podstawie prawnej m.in. art. 20 i 22 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r., nr 193, poz. 1297 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego [(t.j. Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej powoływanej jako: "k.p.a.")], odmówił wprowadzenia wnioskowanej zmiany w ewidencji gruntów i budynków.

W uzasadnieniu wskazał, iż aktualnie w operacie ewidencyjnym użytek gruntowy w przedmiotowych działkach (Bp - zurbanizowane tereny niezabudowane) zapisany jest zgodnie z posiadaną dokumentacją geodezyjno-katrograficzną (operat techniczny [...]), decyzją Burmistrza Miasta M. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...]oraz zapisem w księdze wieczystej nr [...]. Zmiana została zatem udokumentowana i wprowadzona prawidłowo, zgodnie z posiadaną przez organ dokumentacją.

Od decyzji tej odwołanie złożył wnioskodawca wnosząc o uchylenie ww. decyzji oraz przywrócenie w ewidencji gruntów dla przedmiotowych działek wpisu "R - grunty orne".

Motywując rozstrzygnięcie podjęte w II. instancji WINGiK wskazał, iż - jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego - działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni [...] ha wraz z działkami nr [...],[...] i [...] zostały nabyte w dniu [...]sierpnia 2008 r. przez Spółkę "[...]". Były one wówczas w ewidencji gruntów zapisane jako grunty rolne. Na wniosek ówczesnego właściciela Burmistrz Miasta M. w dniu [...] maja 2009 r. wydał dwie decyzje (odrębne dla działek nr [...] i [...], obręb [...]) ustalające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących i bliźniaczych wraz z budową infrastruktury technicznej dla obsługi planowanych obiektów oraz budowy zjazdów z ul. [...]. Następnie, na wniosek właściciela, Burmistrz Miasta M. decyzją nr [...] z [...] sierpnia 2009 r. zatwierdził podział ww. nieruchomości na siedemnaście działek: nr [...]- [...]oraz nr [...]-[...]. Z treści ww. decyzji wynikało, iż działki nr [...]-[...]oraz [...] przeznaczone zostały pod zabudowę mieszkaniową, zaś działki nr [...]oraz [...]- pod drogi dojazdowe do tych działek. W dniu [...] września 2009 r. wprowadzono z urzędu do ewidencji gruntów zmiany wynikające z ww. decyzji dokonując zmiany granic, numerów i rodzaju użytku nowych działek. Zawiadomienie o zmianie przesłano do właściciela nieruchomości tj. Spółki "[...]". Aktem notarialnym Rep. [...] nr [...]z dnia [...] września 2009 r. K. M.nabył działki nr [...],[...],[...],[...] oraz prawo służebności gruntowej w działkach nr [...] i nr [...]. Dla działek tych założono księgę wieczystą nr [...]. Zmiany wynikające z ww. aktu notarialnego wprowadzono z urzędu do ewidencji gruntów w dniu [...] maja 2010 r.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego