Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2010 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. - oddala skargę -
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2009 r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w K. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...]
0 wpisaniu do księgi małżeństw roku 2006 aktu małżeństwa S. S.
1 K. P. Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym: z wnioskiem o wpisanie do polskiej księgi małżeństw aktu małżeństwa S. S. i K. P., sporządzonego w L.
(N.) w 1989 r. wystąpiła w dniu [...] października 2006 r. S. S.
Decyzją z dnia [...] października 2006 r. Kierownik USC w K.
orzekł o wpisaniu przedmiotowego aktu do polskiej księgi małżeństw z 2006 r. i na tej podstawie sporządził akt małżeństwa nr [...]. Następnie w tym samym dniu,
S. S. wystąpiła do Kierownika USC z wnioskiem p uzupełnienie aktu małżeństwa nr [...]. Decyzją z dnia [...] października 2006 r. Nr [...]
Kierownik USC w K. uzupełnił treść przedmiotowego aktu małżeństwa oraz sprostował nazwisko ojca kobiety "S." na "P.".
W dniu [...] lutego 2008 r. do Wojewody [...] wpłynął wniosek K. P. o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika USC w K. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] o wpisaniu do księgi małżeństw 2006 roku aktu małżeństwa S. S. i K. P. nr [...], sporządzonego w L., zaś w dniu [...] lutego 2008r. - wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika USC w K. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] o sprostowaniu i uzupełnieniu treści aktu małżeństwa nr [...].
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika USC z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] oraz decyzji Kierownika USC z dnia [...] października 2006 r. Nr [...].
Od powyższej decyzji odwołanie złożył, działający przez pełnomocnika, K. P.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] lipca 2008 r., uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, wskazując przy tym na rażące naruszenie zasad postępowania administracyjnego. Minister wskazał m. in., że Wojewoda [...] skumulował w jednej decyzji rozstrzygnięcie będące konsekwencją dwóch wniosków strony, tj. wniosku strony z dnia [...] lutego 2008 r. oraz wniosku z dnia [...] lutego 2008 r.
Stosując się do wytycznych Ministra, Wojewoda rozdzielił oba wnioski nadając im odpowiednio numery: [...] -oraz [...].
W trakcie postępowania uzupełniającego Wojewoda [...] ustalił, że w Sądzie Rejonowym w P. [...] Wydziale Cywilnym toczy się z wniosku K. P. sprawa o ustalenie nieważności aktu małżeństwa nr [...] z dnia [...] października 2006 r., wydanego przez USC w K. Mając powyższe na uwadze Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] września 2008r. zawiesił postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika USC w K. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...], uznając, ze tocząca się w Sądzie Rejonowym sprawa stanowi zagadnienie wstępne w prowadzonym przez niego postępowaniu.