skarg S. P. i E. C. na decyzję Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych warunków dla przedsięwzięcia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 września 2021 r. sprawy ze skarg S. P. i E. C. na decyzję Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych warunków dla przedsięwzięcia oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/15

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r., znak: [...] Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, dalej GDOŚ, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, ze zm.), określanej dalej jako K.p.a., w związku z art. 127 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa i ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2020 r., poz. 283, ze zm.), dalej ustawa ooś, po rozpatrzeniu odwołania S. P. z dnia 14 lutego 2020 r., J. S. z dnia 18 lutego 2020 r. oraz E. C. z dnia 3 marca 2020 r. od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w W. z dnia [...] lutego 2020 r., znak: [...], działającego na podstawie wniosku Miasta W. z dnia 21 grudnia 2017 r., znak: IP/484/2017/EG, określił środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia, polegającego na budowie II linii metra w Warszawie - III etap realizacji odcinka zachodniego, od szlaku za stacją C4 "P." do Stacji Techniczno - Postojowej (STP) M., wraz z STP M., według wariantu 1,uchylił w części i orzekł w tym zakresie co do istoty sprawy, uchylił w części i umorzył postępowanie organu I instancji w tej części, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję RDOS w W. z dnia [...] lutego 2020 r.

Sentencja zaskarżonej decyzji brzmi następująco:

"1. uchylam pkt 1.2.1. ww. decyzji w brzmieniu:

Na etapie realizacji inwestycji zapewnić ochronę: pni, koron i systemów korzeniowych drzew przewidzianych do pozostawienia zgodnie ze sztuką ogrodniczą i pod nadzorem przyrodniczym, przed zagrożeniami bezpośrednimi (np. urazy mechaniczne) i pośrednimi wynikającymi z pogorszenia warunków siedliskowych (np. obniżenie poziomu wód gruntowych) i w tym zakresie orzekam:

W celu zminimalizowania wpływu zaplanowanych prac na drzewa nieprzeznaczone do wycinki należy:

a) pnie drzew, gdzie w rejonie rzutów ich koron konieczne będzie wykonywanie prac ziemnych, budowlanych oraz ruch pojazdów, zabezpieczyć przez szczelneoszalowanie deskami, wypełniając przestrzeń pomiędzy pniem a deską materiałem amortyzującym (np. matami słomianymi, jutą), deski mocować bez użycia gwoździ, wysokość szalowania ok. 2 m, do wysokości dolnych gałęzi korony, dolną krawędź opierać na podłożu, nie zaś na nabiegach korzeniowych; b) zachowane drzewa znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie robót budowlanych, gdzie nie są planowane prace/przejazdy sprzętu mechanicznego w obrębie rzutu koron, wygrodzić trwałym ogrodzeniem lub taśmą ostrzegawczą. Należy unikać prac w strefie korzeniowej drzew. Ewentualne prace prowadzone w strefie korzeniowej (od pnia drzewa do 2 m od obrysu korony) należy wykonywać ręcznie. Dokładne miejsce i sposób wykonania zabezpieczeń określi specjalista dendrolog z nadzoru przyrodniczego.;

2. uchylam pkt 1.2.3 ww. decyzji w brzmieniu:

Korzenie odsłonięte w czasie wykopów należy zabezpieczyć przed bezpośrednim działaniem słońca, wiatru i mrozu. W warunkach grożących przesuszeniem korzeni roślinność należy podlewać i utrzymywać korzenie w stanie wilgotnym i w tym zakresie orzekam: Korzenie odsłonięte w czasie wykopów należy, w miarę możliwości, ręcznie wpuścić głębiej i zabezpieczyć przed wysychaniem i przymrozkami, np. poprzez zastosowanie osłon jutowych, a wykopy w pobliżu drzew niezwłocznie zasypać po zakończeniu prac. W przypadku przerw w pracy wykopy należy tymczasowo zasypać lub przykryć korzenie matami słomianymi, aby przeciwdziałać ich wysychaniu. W warunkach grożących przesuszeniem korzeni drzewa należy podlewać i utrzymywać korzenie w odpowiedniej wilgotności. Niedopuszczalne jest obcinanie korzeni szkieletowych drzew.

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne