Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat,, sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant ref. staż. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżonym aktem Minister Infrastruktury i Budownictwa, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.", utrzymał w mocy swoje orzeczenie z [...] grudnia 2016 r., którym umorzono postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z [...] sierpnia 1961 r., o wywłaszczeniu za odszkodowaniem części nieruchomości, położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej katastralnie jako parcele nr [...] i nr [...], zapisanej w księdze wieczystej, jako współwłasność spadkobierców p. J. P.

Organ administracji przywołał następujące uwarunkowania prawne i faktyczne sprawy:

- orzeczeniem z 1961 roku, zwanym dalej "decyzją o wywłaszczeniu", przejęto za odszkodowaniem część nieruchomości,

- decyzją z [...] sierpnia 1996 r. Minister Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa odmówił stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu; wyrokiem z [...] stycznia 1998 r. (sygn. akt [...]) Naczelny Sąd Administracyjny, oddalił skargę na to rozstrzygnięcie,

- decyzją z [...] maja 2001 r., Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu; rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy orzeczeniem Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z [...] września 2001 r.,

- decyzją z [...] marca 2003 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast stwierdził nieważność zezwolenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z [...] kwietnia 1958 r. na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w [...], między ulicami [...], [...] i [...], stanowiącej własność po J. P., zwanego dalej "zezwoleniem na zajęcie",

- wyrokiem z [...] czerwca 2003 r. (sygn. akt [...]) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z [...] września 2001 r., o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu wskazując, że stan prawny sprawy uległ zmianie wskutek wydania decyzji z [...] marca 2003 r. którą stwierdzono nieważność decyzji o zajęciu; Sąd wskazał, że - w aktualnym stanie - ocena prawna, wyrażona w decyzji Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z 1998 roku oraz w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt [...], nie wiąże sądu administracyjnego w zakresie skutków prawnych, wywołanych decyzją z 2003 roku o stwierdzeniu nieważności zezwolenia na zajęcie,

- decyzją z [...] października 2003 r., Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast umorzył postępowanie o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją z [...] maja 2001 r.; wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w związku ze złożeniem wniosku o wznowienie postępowania, został bowiem wycofany,

Strona 1/7