Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Anna Dziosa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi I. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] grudnia 2011r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z [...] września 2011r., odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 roku wydanej w sprawie o sygn. [...] o umorzeniu postępowania z wniosku I. J. o wydanie w trybie § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 roku w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej decyzji stwierdzającej, że zespół dworsko - parkowy położony w G., gm. O., zapisany w dacie przejęcia w księdze wieczystej G. tom [...] karta [...], nie podlegał pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu z dnia 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej.

Mianowicie wymienioną decyzją z dnia [...] maja 2010 roku Wojewoda [...] umorzył wszczęte na podstawie wyżej opisanego wniosku postępowanie administracyjne, wskazując na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 marca 2010 roku, umarzające postępowanie w analogicznej sprawie ze względu na utratę mocy obowiązującej § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 roku w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Trybunał powołał się na art. 190 ust. 1 Konstytucji RP, zgodnie z którym orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Wskazał także, że w aktualnym stanie prawnym do orzekania o prawach rzeczowych osób pozbawionych nieruchomości w ramach reformy rolnej właściwe są sądy powszechne, co wynika także z przywołanego orzecznictwa sądów administracyjnych. Decyzja ta nie została zaskarżona w administracyjnym toku instancji.

Następnie z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010r. wystąpiła I. J. wskazując, iż w sposób nieprawidłowy oparł on swoje rozstrzygnięcie na podstawie art. 190 ust. 1 Konstytucji RP, czym dopuścił się rażącego naruszenia prawa.

Rozpoznając ów wniosek o stwierdzenie nieważności Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] września 2011r. odmówił stwierdzenia nieważności powyższej decyzji Wojewody [...].

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ stwierdził, iż o ile należy podzielić zarzut wnioskodawcy, że postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 marca 2010r. nie jest orzeczeniem Trybunału, o którym mowa w art. 190 ust. 1 Konstytucji RP, a zatem nie posiada mocy powszechnie obowiązującej, o tyle oparcie ocenianej decyzji o umorzeniu postępowania o wymienione postanowienie nie stanowi rażącego naruszenia prawa.

Organ wskazał, że warunkiem uznania, że wystąpiło rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 Kpa, jest stwierdzenie, iż w zakresie objętym konkretną decyzją administracyjną obowiązywał niewątpliwy stan prawny. Jeżeli natomiast przepis prawa dopuszcza możliwość rozbieżnej jego interpretacji, to wybór jednej z nich nie może być oceniony jako rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 Kpa nawet wówczas, gdy zostanie ona później uznana za nieprawidłową albo inna interpretacja zostanie uznana za słuszniejszą.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi