Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Głównego Geodety Kraju (dalej: GGK) z [...] września 2015 r., znak: [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, w związku z art. 127 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku M. S. (dalej: wnioskodawca, skarżący) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Głównego Geodety Kraju z [...] lipca 2015 r., znak: [...], orzekającą o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Geodety Kraju z [...] stycznia 2015 r., znak: [...], uchylającej w całości zaskarżoną decyzję Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z [...] października 2013 r., i umarzającej postępowanie pierwszej instancji.
W decyzji z [...] września 2015 r. Główny Geodeta Kraju utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] lipca 2015 r., znak: [...].
Stan sprawy przestawiał się następująco:
Prezydent W. w decyzji z [...] maja 2015 r., Nr [...] na podstawie art. 104 § 1 k.p.a., art. 20 ust. 2 pkt. 1 i art. 22 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 193 poz. 1287 ze zm.), w związku z § 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 29 marca 2001 r. w sprawię ewidencji gruntów budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454), art. 39 ust. 2 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 ze zm.) oraz art. 1 ust. 1 ustawy z 15 marca 2002 r. o ustroju m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 41, poz. 361 ze zm.) po rozpatrzeniu skargi M. S. z 18 lipca 2007 r. oraz wniosków z 29 kwietnia 2011 r. i z 29 grudnia 2011 r. orzekł: 1. o aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków w zakresie zmiany wpisu właściciela dla działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] ha poprzez wpisanie M. S. jako jedynego właściciela tej działki, 2. o odmowie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków w zakresie zmiany wpisu właściciela i władającego dla działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] ha oraz w zakresie wpisu władającego dla działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] ha, położonych przy ul. [...] w [...] W.
W decyzji z [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: [...]WINGiK) na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania M. S. od decyzji Prezydenta W. nr [...] z [...] maja 2012 r. orzekł: 1 . o uchyleniu w części zawartej w punkcie 1, i umorzeniu postępowania pierwszej instancji w tym zakresie, 2. o utrzymaniu mocy zaskarżonej decyzji w pozostałej części.
W decyzji z [...] października 2013 r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na podstawie art.151 §1 pkt 1 w związku z art.145 §1 k.p.a. oraz art. 20 ust. 2 ustawy z 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 193 poz. 1287 ze zm.) i § 12 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38 poz. 454 ), po wznowieniu na wniosek M. S., reprezentowanego przez córkę W. G., postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Nr [...] z [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków w zakresie danych podmiotowych dotyczących działek ewidencyjnych nr [...] z obrębu [...] odmówił uchylenia dotychczasowej decyzji Nr [...] z [...] sierpnia 2012 r.