Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie oddalenia zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alina Balicka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. P. i S. P. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2017r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/6

Minister Infrastruktury i Budownictwa postanowieniem nr [...], z [...] października 2017 r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), zwanej dalej "k.p.a.", w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1201, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą o postępowaniu egzekucyjnym w administracji", po rozpatrzeniu zażalenia D. P. i S. P. na postanowienie Wojewody [...] z [...] września 2017 r., znak: [...], oddalające zarzuty D. P. i S. P. do postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] oraz nr [...] z [...] sierpnia 2017 r. wystawionych przez Wojewodę [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym sprawy:

Wojewoda [...] decyzją z [...] stycznia 2017 r. nr [...], znak: [...], zezwolił na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie obwodnicy miasta [...], odcinek [...] - drogi ekspresowej [...] od km 0+000,00 do km 12+221,47 wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną budowlami i urządzeniami budowlanymi oraz zatwierdzenia podziału nieruchomości, w ramach zadania "Budowa obwodnicy miasta [...], obejmująca drogę ekspresową [...] na odcinku od km 0+000 (węzeł "[...]") do km 12+830 wraz z budową łącznicy węzła "[...]" o długości ok. 670 m (od km 0+419,36 do km 1+085,82)", zwaną dalej "decyzją Wojewody [...]", oraz nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności.

Decyzja Wojewody [...] z uwagi na wniesienie odwołania do Ministra Infrastruktury i Budownictwa, zwanego dalej "Ministrem", nie stała się ostateczna.

Upomnieniem z [...] lipca 2017 r., znak: [...], doręczonym 25 lipca 2017 r., Wojewoda [...] wezwał D. P. do udostępnienia części nieruchomości nr [...], położonej w obrębie [...] Miasto [...], przeznaczonej do czasowego zajęcia w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji w zakresie przebudowy istniejącej kolizji linii napowietrznej WN 110KV (4WN), w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia upomnienia.

Upomnieniem z [...] lipca 2017 r., znak: [...], doręczonym 25 lipca 2017 r., Wojewoda [...] wezwał S. P. do udostępnienia części nieruchomości nr [...], położonej w obrębie [...] Miasto [...], przeznaczonej do czasowego zajęcia w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji w zakresie przebudowy istniejącej kolizji linii napowietrznej WN 110KV (4WN), w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia upomnienia.

Wobec niewykonania powyższego obowiązku Wojewoda [...] wystawił [...] sierpnia 2017 r.:

- na zobowiązaną D. P. tytuł wykonawczy nr [...], zwany dalej "tytułem wykonawczym nr [...]",

- na zobowiązanego S. P. tytuł wykonawczy nr [...], zwany dalej "tytułem wykonawczym nr [...]".

Doręczenia zobowiązanym ww. tytułów wykonawczych nastąpiło 18 sierpnia 2017 r.

W dniu 28 sierpnia 2017 r. do [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] wpłynęło pismo D. P. i S. P. z 23 sierpnia 2017 r. nadane 24 sierpnia 2017 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1481), zwanej dalej "ustawą Prawo pocztowe", zatytułowane "Odwołanie na wydane Tytuły wykonawcze".

Strona 1/6